Рішення № 322359, 20.12.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.12.2006
Номер справи
15/645-06     
Номер документу
322359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.06

Справа № 15/645-06.

За позовом: Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фондусоціального страхування з тимчасової страти працездатності

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське”

про стягнення: 8442 грн. 48 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Козлов С.П., довіреність № 00-0061 від 19.01.2006р.,

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8442 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 9 місяців 2006 року, в т.ч. 1857 грн.18 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 5548 грн.62 коп. прострочена заборгованість, 1036 грн.68 коп. поточна заборгованість.

На виконання ухвали суду від 27.11.2006р. позивачем подано пояснення №348 від 19.12.2006р., в якому зазначено, що при поданні позовних заяв були проведені перевірки надходження коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по відповідачу, строк сплати по заборгованості уже настав, кошти по внескам не надійшли на рахунки Фондів. При повторній перевірці надходження коштів до Фонду по відповідачу станом на 19.12.2006р. - кошти також не надійшли.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.

Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач своєчасно не сплачує страхові внески. Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року, заборгованість, яка значиться за страхувальником, становить 8442 грн. 48 коп., в т.ч. 1857 грн.18 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 5548 грн.62 коп. прострочена заборгованість, 1036 грн.68 коп. поточна заборгованість.

Таким чином, враховуючи пояснення позивача, станом на 19.12.2006р. заборгованість відповідачем не сплачена і становить 8442 грн. 48 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 26, код 24020065) 8442 грн. 48 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписано 20.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322359 ?

Документ № 322359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 322359 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 322359, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 322359, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 322359 відноситься до справи № 15/645-06     

Це рішення відноситься до справи № 15/645-06     . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 322358
Наступний документ : 322361