Decision № 322359, 20.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
15/645-06     
Document №
322359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.06

Справа № 15/645-06.

За позовом: Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фондусоціального страхування з тимчасової страти працездатності

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське”

про стягнення: 8442 грн. 48 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Козлов С.П., довіреність № 00-0061 від 19.01.2006р.,

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 8442 грн. 48 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 9 місяців 2006 року, в т.ч. 1857 грн.18 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 5548 грн.62 коп. прострочена заборгованість, 1036 грн.68 коп. поточна заборгованість.

На виконання ухвали суду від 27.11.2006р. позивачем подано пояснення №348 від 19.12.2006р., в якому зазначено, що при поданні позовних заяв були проведені перевірки надходження коштів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по відповідачу, строк сплати по заборгованості уже настав, кошти по внескам не надійшли на рахунки Фондів. При повторній перевірці надходження коштів до Фонду по відповідачу станом на 19.12.2006р. - кошти також не надійшли.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився.

Тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-Ш, Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2002 р. № 2213-ІІІ та розділу ІV “Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2002 р. № 16 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 Закону № 2240-ІІІ являється страхувальником, тому на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач своєчасно не сплачує страхові внески. Як вбачається із звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року, заборгованість, яка значиться за страхувальником, становить 8442 грн. 48 коп., в т.ч. 1857 грн.18 коп. заборгованість пов`язана з невиплатою заробітної плати., 5548 грн.62 коп. прострочена заборгованість, 1036 грн.68 коп. поточна заборгованість.

Таким чином, враховуючи пояснення позивача, станом на 19.12.2006р. заборгованість відповідачем не сплачена і становить 8442 грн. 48 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо позовних вимог відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) на користь Недригайлівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Щебетунів, 26, код 24020065) 8442 грн. 48 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Недригайлівське” (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 15, код 32807483) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписано 20.12.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 322359 ?

Документ № 322359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 322359 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 322359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 322359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 322359, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 322359, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 322359 refers to case No. 15/645-06     

This decision relates to case No. 15/645-06     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 322358
Next document : 322361