Ухвала суду № 32234132, 02.07.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 801/2364/13-а

02.07.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Горошко Н.П. ,

Кондрак Н.Й.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М.) від 25.03.13 у справі № 801/2364/13-а,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98329)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" (вул. Орджонікідзе, 1-в, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98310)

про стягнення 450057,07,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2013 позов задоволено.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим 450057,07 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун", проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, які достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

У судове засідання 02.07.2013 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

Судова колегія, розглянувши справу в порядку статей 195, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" 609185,94грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив у повному обсязі. Рішення суду було мотивовано тим, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 450057,07грн.

Судова колегія апеляційної інстанції погоджується з доводами суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених доказів в матеріалах справи, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим.

Так, спеціальним Законом, що визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування є Закон України № 2464-VI від 08.07.10р. "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464), який набрав чинності з 01.01.11р.

Згідно з п. 3 розділу 8 Закону № 2464, з дня набрання чинності зазначеного закону платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, яке спричинило втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - ЄСВ). ЄСВ є цільовим загальнообов'язковим платежем, який збирається на всій території України в порядку, встановленому Законом №2464; він не входить до системи оподаткування, податкове законодавство не регулює порядок нарахування і сплати ЄСВ ( ч. 2 ст. 8 Закону України №2464).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 страхувальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки ЄСВ.

Частиною 8 ст. 9 Закону № 2464 передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати ЄСВ, нарахований за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

У відповідності до ч. 12 ст. 9 Закону № 2464 ЄСВ підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку із несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) відповідачем єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, УПФУ в м. Керчі АР Крим були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені від 13.09.12р. №1136 на загальну суму 31184,09грн., з яких: 12769,74грн. фінансових санкцій та 18414,35грн. пені (а.с. 6), №1337 на загальну суму 36476,86грн., з яких: 21869,66грн. фінансових санкцій та 14607,20грн. пені (а.с. 7), №1338 на загальну суму 52933,41грн., з яких: 15029,05грн. фінансових санкцій та 37904,36грн. пені (а.с. 8), №1139 на загальну суму 48698,70грн., з яких: 13307,69грн. фінансових санкцій та 35391,01грн. пені (а.с. 9), №1140 на загальну суму 91734,45грн., з яких: 24571,10грн. фінансових санкцій та 67163,35грн. пені (а.с. 10), №1141 на загальну суму 27259,13грн., з яких: 12450,56грн. фінансових санкцій та 14808,47грн. пені (а.с. 11), №1142 на загальну суму 44484,49грн., з яких: 11762,78грн. фінансових санкцій та 32721,71грн. пені (а.с. 12), №1143 на загальну суму 52240,55грн., з яких: 15164,09грн. фінансових санкцій та 37076,46грн. пені (а.с. 13), №1144 на загальну суму 35130,71грн., з яких: 12811,52грн. фінансових санкцій та 22319,19грн. пені (а.с. 14), №1145 на загальну суму 39455,74грн., з яких: 14475,23грн. фінансових санкцій та 24980,51грн. пені (а.с. 15), №1146 на загальну суму 34193,15грн., з яких: 13123,45грн. фінансових санкцій та 21069,70грн. пені (а.с. 16), №1147 на загальну суму 26138,61грн., з яких: 11170,35грн. фінансових санкцій та 14968,26грн. пені (а.с. 17), №1148 на загальну суму 23344,02грн., з яких: 11499,52грн. фінансових санкцій та 11844,50грн. пені (а.с. 18), №1149 на загальну суму 26232,29грн., з яких: 15251,34грн. фінансових санкцій та 10980,95грн. пені (а.с. 19), №1150 на загальну суму 22423,80грн., з яких: 15791,42грн. фінансових санкцій та 6632,38грн. пені (а.с. 20), №1151 на загальну суму 18048,75грн., з яких: 16114,96грн. фінансових санкцій та 1933,79грн. пені (а.с. 21).

За даних обставин, з урахуванням часткової сплати, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становила 450057,07грн.

Абзацом 7 п. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюється органами Пенсійного фонду України. Не надходження грошових коштів тягне за собою порушення, гарантованого ст. 46 Конституції України, права громадян на своєчасне отримання пенсійних виплат.

Оскільки відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не було надано доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 450057,07грн., суд першої інстанції, правомірно на думку судової колегії, визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Правова оцінка, яку суд першої інстанції дав обставинам справи, не суперечить вимогам процесуального і матеріального права, а доводи апеляційної скарги щодо їх неправильного застосування є необґрунтованими.

Судове рішення є законним і обґрунтованим та не може бути скасовано з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Все вищенаведене дає судовій колегії право для висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись частиною третьою статті 24, статтями 160, 167, частиною першою статті 195, статтею 196, пунктом 1 частини першої статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керченський морський порт "Камиш-Бурун" - залишити без задоволення.

2.Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.03.13 у справі № 801/2364/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис Н.Й. Кондрак

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська