Справа № 752/10979/13-ц
Провадження по справі № 2/752/3509/13
У Х В А Л А
20.06.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на користування житловою площею в гуртожитку,
встановив:
18.06.2013 року Відокремлений підрозділ Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на користування житловою площею в гуртожитку.
Ухвалою судді від 20.06.2013 року об»єднані позивачем в одне провадження позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу визнання такими, що втратили право на користування житловою площею в гуртожитку, роз»єднані. Позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виділені в окремі самостійні провадження щодо кожного з відповідачів.
Позовну заяву щодо відповідача ОСОБА_1 оформлено і подано з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлений предмет спору не потребує попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання такими, що втратив право на користування житловою площею в гуртожитку.
Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35).
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 32231491, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10979/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: