Ухвала суду № 32226733, 20.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/1075/123-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Желдак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в загальному майні та визнання права власності на 1/2 частину у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Під час судового засідання 20.06.2013 року позивачем було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для визначення ціни позову та розміру ринкової вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, проведення експертизи доручити ПП "Експоцентр".

Від учасників судового розгляду заперечень стосовно заявленого клопотання не надійшло.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Згідно п. 5) ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та призначення по справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1. Проведення експертизи слід доручити ПП "Експоцентр", попередити експерта про відповідальність за дачу за завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків..

Керуючись ст.ст. 133, 143, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити ПП "Експоцентр" (м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 32), попередити експерта про відповідальність за дачу за завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експертизу провести у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 № 53/5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мясоєдова О.М.