Рішення № 32225276, 25.06.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/674/13-ц

№ провадження 2/196/359/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Ідея Банк" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 22 квітня 2011 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Ю10.962.70116 на поточні потреби, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. зі сплатою 16%, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені кредитним договором та згідно графіку щомісячних платежів.

Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

З метою досудового врегулювання спору боржнику були направлені листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які були боржником проігноровані.

Боржник, систематично порушуючи умови кредитного договору, ухиляється від добровільного повернення боргу. В зв'язку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу з ОСОБА_1

Станом на 21.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» по кредитному договору № Ю10.962.70116 від 22.04.2011 року складає всього 22088,06 грн., яка складається з:

- 4881,00 грн. - прострочений борг;

- 1894,76 грн. - прострочені проценти;

- 00,0 грн. - основний борг;

- 00,0 грн. - строкові проценти;

- 00,0 грн. - нарахована плата за кредитне обслуговування;

- 00,0 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування.

Пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору за період з 21.03.2012 року станом на 21.03.2013 року становить:

- 15312,3 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 00,0 грн. - віндикаційні витрати.

Згідно ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на вимоги ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача борг за невиконання умов кредитного договору №Ю10.962.70116 від 22.04.2011 року в розмірі 22088 грн. 06 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 22 квітня 2011 року ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ „Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» (позивач в даній справі), згідно укладеного кредитного договору №Ю10.962.70116 кредит в сумі 4884 грн. з виплатою 16% річних.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим за ним станом на 21.03.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 4881,00 грн. - прострочений борг;

- 1894,76 грн. - прострочені проценти;

- 00,0 грн. - основний борг;

- 00,0 грн. - строкові проценти;

- 00,0 грн. - нарахована плата за кредитне обслуговування;

- 00,0 грн. - прострочена плата за кредитне обслуговування;

- 15312,3 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів;

- 00,0 грн. - віндикаційні витрати,

всього - 22088,06 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310, р/рахунок 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк») заборгованість за кредитним договором № Ю10.962.70116 від 22.04.2011 року в сумі 22088 грн. 06 коп., в тому числі: 4881,00 грн. - прострочений борг; 1894,76 грн. - прострочені проценти; 15312,3 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів, та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн., а всього 22317 (двадцять дві тисячі триста сімнадцять) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ