Ухвала суду № 32224373, 05.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/11912/2012

Провадження №2/761/1278/2013

У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьюмен Воркс Технології» про захист авторських прав, ухвалено рішення за яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

20 лютого 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій він просив ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - витрати пов'язані з явкою до суду та направленням кореспонденції до суду.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо - судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апеляційного суду м.Києва від 21.05.2013 року рішення Шевченківського районного суду м.Києва скасовано та постановлено нове про часткове задоволення позовних вимог.

Отже, оскільки рішення Шевченківського районного суду м.Києва скасоване, тому суд приходить до висновку, що підстав для винесення додаткового рішення не вбачається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула