Рішення № 32222532, 01.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8084/13-ц

Провадження №2/761/4452/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 364 837,57 грн. та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі кредитного договору №4/1127085 від 24.02.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 288 996,77 грн. строком до 23.02.2015 року.

Як зазначає позивач, відповідач не виконує належним чином умов договору, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, яка станом на 14.03.2013 року за кредитним договором №4/1127085 становить - 192 664,49 грн. поточна заборгованість за кредитом, 48 179,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, нараховані відсотки - 1 705,05 грн., прострочені відсотки - 19 313,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди - 2 595,35 грн., що загальною сумою заборгованості складає 264 458,32 грн.

Крім того, на підставі кредитного договору №1/1127085 від 23.08.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 127 220,00 грн. строком до 22.08.2015 року.

Як зазначає позивач, відповідач зобов'язання за договором не виконує, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 14.03.2013 року за кредитним договором 1/1127085 становить - 79 512,44 грн. поточна заборгованість за кредитом, 13 252,10 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, нараховані відсотки - 808,20 грн., прострочені відсотки - 6 202,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди - 603,77 грн., що загальною сумою заборгованості складає 100 379,25 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просив стягнути з відповідача грошові кошти сплачені за публікацію оголошення. Проти винесення заочного рішення на підстави наявних у справі доказів не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через друковані засоби масової інформації.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як зазначено в заяві.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір №1/1127085 за яким Банк надав ОСОБА_2, кредит у сумі 127 220,00 грн. строком з 23.08.2011 року по 22.08.2015 року (включно) (п. 1.1, 1.1.1 Договору). Кошти надавались на придбання транспортного засобу (п. 1.1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 28 числа кожного місяця.

24.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_2 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір №4/1127085 за яким Банк надав ОСОБА_2, кредит у сумі 288 996,77 грн. строком з 24.02.2012 року по 23.02.2015 року (включно) (п. 1.1, 1.1.1Договору). Кошти надавались на придбання транспортного засобу (п. 1.1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно до 29 числа кожного місяця.

Договори підписані обома сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з ними.

Банк виконав свої зобов'язання по вказаних договорах, на виконання п.3.1 Договорів, надавши (перераховано на поточний рахунок) ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 288 996,77 грн. та 127 220,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №4/1127085 від 27.02.2012 року та №1/1127085 від 23.08.2011 року.

Відповідно до п.5.2 кредитних договорів у разі прострочення строку сплати процентів у терміни, визначені п. 2.4 цього Договору, а також прострочення повернення кредиту у терміни, визначені п.1.1, п.п.3.2.3, 3.2.6, п. 6.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за цим Договором за кожний день прострочення платежу, в гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати.

Умовами договорів передбачено право Банку достроково стягнути суму наданого кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач належним чином свої зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування не виконував, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 14.03.2013 року за кредитним договором №4/1127085 становить - 192 664,49 грн. поточна заборгованість за кредитом, 48 179,86 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, нараховані відсотки - 1 705,05 грн., прострочені відсотки - 19 313,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди - 2 595,35 грн., що загальною сумою заборгованості складає 264 458,32 грн. та заборгованість станом на 14.03.2013 року за кредитним договором №1/1127085 становить - 79 512,44 грн. поточна заборгованість за кредитом, 13 252,10 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, нараховані відсотки - 808,20 грн., прострочені відсотки - 6 202,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісійної винагороди - 603,77 грн., що загальною сумою заборгованості складає 100 379,25 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 572 ЦК України кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договорів в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначених Договорах належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в загальній сумі 364 837,57 грн., що є доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,572 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212,214,215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 364 837 (триста шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 57 копійок, 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривну 00 копійок судового збору та 420 гривень 00 копійок за розміщення оголошення в пресі.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г. Притула