Рішення № 32224140, 30.05.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/18236/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання - Голод С.О.,

за участю:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 920-022/ФКВ-08 від 16 вересня 2008 року в розмірі 294 236,21 грн., мотивуючи її тим, що 16.09.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 920-022/ФКВ-08, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 25 000,00 доларів США, строком до 13.09.2023 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,0 % річних. Однак взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_1 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.08.2012 року складає 294 236,21 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 920-022/ФКВ-08, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 25 000,00 доларів США, строком до 13.09.2023 року із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13,0 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 920-022/ФКВ-08 від 16.09.2008 року, станом на 08.08.2012 року складає 294 236,21 грн., з яких: 195 412,86 грн. - сума непогашеного кредиту, 91 081,67 грн. - сума нарахованих відсотків, 7 741,67 грн. - комісія за ведення кредиту.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розділу 1 кредитного договору № 920-022/ФКВ-08 від 16.09.2008 року (далі - договору), банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 25 000,00 доларів США, на строк кредитування 180 місяців, до 13.09.2023 року, із процентною ставкою за користування кредитом 13,0 % річних та комісією за управління кредитом у розмірі 0,10 %.

Відповідно до п. 2.4 договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 138,00 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця.

Згідно п. 4.2 договору, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені цим договором строки.

Пунктом 4.3.4 визначено, що при настанні будь-якого із випадків, передбачених п. 6.2 договору, призупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний період користування ним, комісій та штрафних санкцій та інших платежів позичальника за договором.

Згідно п. 6.2 договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредитку, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати отримання відповідної вимоги від банку повернути суму заборгованості по кредиту, у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вимога позивача ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 920-022/ФКВ-08 від 16.09.2008 року в розмірі 294 236,21 грн. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вище наведеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 920-022/ФКВ-08 від 16.09.2008 року в розмірі 294 236,21 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 942,36 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 920-022/ФКВ-08 від 16.09.2008 року в розмірі 294 236,21 гривень (двісті дев'яносто чотири тисячі двісті тридцять шість грн. 21 коп.), з яких: 195 412,86 грн. - сума непогашеного кредиту, 91 081,67 грн. - сума нарахованих відсотків та 7 741,67 грн. - комісія за ведення кредиту, а також 2 942,36 гривень (дві тисячі дев'ять тисяч сорок дві грн. 36 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І.Зарева