Рішення № 32223340, 04.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
758/7047/13-ц
Номер документу
32223340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/7047/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Аккорд» про повернення депозитного вкладу.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 січня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 та КС «Аккорд» було укладено договір №Т/к34002-10.01.08, за яким вона як член кредитної спілки внесла на депозитний рахунок внесок у розмірі 15 000 грн. на термін з 10 січня 2008 року по 10 січня 2009 року, а спілка зобов'язалася повернути позивачці депозитний вклад та сплатити 26% річних плати за користування коштами.

По закінченню терміну дії вказаного договору відповідач не повернув в повному об'ємі позивачу депозитний вклад та не виплатив відсотки за користування коштами.

Посилаючись на те, що КС «Аккорд» повернула позивачці лише 4500 грн. депозитного вкладу та не виплатила відсотки, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача 10 500 грн. депозитного вкладу та 3910,67 грн. відсотків, а всього14 410,67 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за відсутності представника відповідача. Направив до суду проект мирової угоди, в якій зазначив, що визнає заборгованість перед позивачкою у розмірі 14 410,67 грн., однак запропонував варіант виплати заборгованості шляхом сплати 4054,93 грн. протягом 30 днів з дня набрання чинності ухвалою про затвердження мирової угоди з подальшою виплатою суми залишку на умовах, погоджених з позивачем.

На запропоновані умови позивачка не погодилась з огляду на відсутність конкретизації подальшої виплати 10 355,74 грн., а тому просила стягнути всю суму заборгованості судовим рішенням.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір №Т/к34002-10.01.08, за умовами якого позивачка ОСОБА_1 внесла до Спілки внесок на депозитний рахунок у розмірі 15 000 грн., а спілка прийняла внесок на термін до 10 січня 2009 року та зобов'язалася виплатити позивачці відсотки за користування коштами у розмірі 26% річних (а.с.5).

По закінченню терміну вкладу, відповідач виплатив позивачці 4500 грн., решту суми вкладу та відсотки по ньому заборгував, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідачем не заперечується розмір заявлених позовних вимог, а саме залишку по депозиту - 10 500 грн. та суми відсотків - 3910,67 грн., а відтак вказана сума повинна бути виплачена позивачці.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором депозиту одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів про те, що сума депозиту та відсотки по виплачені позивачці, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивачки 10 500 грн. депозиту та 3910,67 грн. відсотків, що разом складає 14 410,67 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню 229,70 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1058 ЦК України, ст.ст. 3, 8, 11, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 14410,67 грн. заборгованості за договором №Т/к34002-10.01.08 від 10 січня 2008 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103) на користь держави 229,70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32223340 ?

Документ № 32223340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32223340 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32223340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32223340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32223340, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32223340, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32223340 відноситься до справи № 758/7047/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7047/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32221889
Наступний документ : 32223500