Ухвала суду № 32218542, 02.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/16240/2012

Провадження № 2/520/400/13

ОКРЕМА УХВАЛА

02.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу « Приморський -15» про перерахунок коштів за ненадані комунальні послуги та визнання неправомірними дій посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 27.11.2012 року звернулась ОСОБА_1 з позовними вимогами щодо визнання неправомірними дій голови правління та бухгалтера ЖБК « Приморський-15» с приводу нарахування оплати за ненадані послуги, зарахування перерахунки коштів станом на 31.12.2010 року, зобов'язання ЖБК « Приморський-15» провести перерахунки коштів з урахуванням ненаданих послуг. 06 березня 2013 року позивачка уточнила позовні вимоги, та просила суд зарахувати на її особистий рахунок перерахунки коштів в розмірі 323,85 грн. за надані послуги за опалення та СДПТ станом на 31.12.2010 року; визнати неправомірними дії ЖБК « Приморський-15» з приводу нарахування сум сплати комунальних послуг за спожиту теплову енергію станом на 01 серпня 2012 року в розмірі 3315,62 грн.; зобов'язати ЖБК «Приморський-15», зарахувати на особистий рахунок по АДРЕСА_1 перерахунки коштів в розмірі 939,57 гривень за надані послуги з опалення станом на 01.серпня 2012 року в рахунок майбутніх платежів; зобов'язати ЖБК «Приморський-15» зарахувати на особистий рахунок по АДРЕСА_1 перерахунки коштів в розмірі 1641,9105 гривень за ненадані послуги з СДПТ станом на 01.08.2012 року в рахунок майбутніх платежів; зобов'язати ЖБК «Приморський-15», провести з нею перерахунок коштів за надані послуги з опалення та СДПТ по АДРЕСА_1 з 01.08.2012 року по теперішній час з урахуванням ненаданих послуг згідно акту мешканців будинку АДРЕСА_1 та пільг.

У судовому засіданні, про огляді документів наданих сторонами по справі - ОСОБА_1, її представником - ОСОБА_2, та представником відповідача - ОСОБА_3, було виявлено, що до голови правління ЖБК « Приморський-15» ОСОБА_4, з боку мешканців будинку АДРЕСА_1 неодноразова направлялись акти о ненаданні, або неналежному наданні послуг по утриманню будинку та прибудинкової території - так копії актів, наданих до суду від 12.09.2012 року, підписаний чотирма мешканцями будинку; акт від 14.04.2010 року, підписаний дев'ятьма власниками квартир у будинку; акт від 16.04.2011 року, підписаний двома власниками квартир у зазначеному будинку; акт від 20.04.2011 року, підписаний дев'ятьма власниками квартир у зазначеному будинку; акт від 09.08.2011 року, підписаний двадцятьма трьома власниками квартир вказаного будинку, с додатком у вигляді повідомлення про вручення акта особисто ОСОБА_4.;акт від 26.12.2011 року, підписаного дев'ятьма власниками квартир вказаного будинку; акт від 30.01.2013 року, підписаного одинадцятьма власниками квартир у будинку; акт від 20.02.2013 року, підписаного дванадцятьма власниками квартир у зазначеному будинку.

Однак в супереч Закону України « Про житлово-комунальні послуги» голова житлово-комунального кооперативу « Приморський-15» не розглянув у визначений законодавством порядку вказані претензії та скарги споживачів, на надав жодної відповіді.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Приймаючи до уваги, що будинок АДРЕСА_1 Знаходиться у власності Одеської міської громади, яка передала його на баланс ЖБК « Приморський-15», суд вважає, за необхідне повідомити голову Одеської міської ради для проведення перевірки вищенаведених фактів підпорядкованими органами та необхідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Голову Одеської міської Ради про виявлені в результаті розгляду справи факти, стосовно бездіяльності голови правління ЖБК « Приморський-15» ОСОБА_4

Про вжити заходи протягом місяца з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Луняченко В. О.