№ К-35025/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А
26.02.2008р.
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Брайка А. І.,
суддів Голубєвої Г. К.,
Карася О. В.,
Рибченка А. О.,
Федорова М. О.,
секретар судового засідання – Міненко О. М.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної республіки Крим
на постанову Господарського суду Автономної республіки Крим від 04.08.2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.10.2006р. у справі № 2-25/117.1-2006А
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної республіки Крим
про визнання нечинним рішення,
за участю представників:
позивача – Сіроткіна О. М.,
відповідача – не з’явились,
встановив:
Постановою Господарського суду Автономної республіки Крим від 04.08.2006р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.10.2006р. у справі № 2-25/117.1-2006А позов задоволено частково: визнано нечинним рішення № 437-22-0-00131400/2376 від 04.06.1999р. в частині застосування штрафних санкцій в сумі 5039666 грн.; в іншій частині провадження по справі закрито.
13.11.2006р. Державна податкова інспекція в м. Сімферополі Автономної республіки Крим, не погоджуючись з вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подала касаційну скаргу № 19582/9/10 від 10.11.2006р. в якій просила їх скасувати, прийняти нову постанову, якою у позові відмовити.
17.01.2008р. Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі Автономної республіки Крим подано лист № 304/9/100 від 17.01.2008р. про відмову від зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду; якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєднались до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що касаційний розгляд не закінчений, рішення судів попередніх інстанції в касаційному порядку Відкритим акціонерним товариством “Крименерго” не оскаржувались, особи, які не брали участь у справі до касаційної скарги не приєднувались, касаційне провадження по даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 221, 218, 254 КАС України, –
ухвалив:
1. Закрити касаційне провадження у справі № 2-25/117.1-2006А за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної республіки Крим про визнання нечинним рішення.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 – 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.
Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.
Судді (підпис) Голубєва Г. К.
(підпис) Карась О. В.
(підпис) Рибченко А. О.
(підпис) Федоров М. О.
Ухвала складена у повному обсязі 03.03.2008р.
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Міненко О. М.
Судове рішення № 3221723, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № к-35025/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: