ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
04.07.2013 Справа № 5021/1538/12
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О.,
розглянувши матеріали справи №5021/1538/12
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
до боржника - Приватного підприємства «Щит» (м.Суми, вул.Рибалка, 2, ід. код 23293720)
про банкрутство, -
встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2013р. було затверджено оплату послуг ліквідатора Курбанова Н.В. у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.
Судом встановлено, що при друкуванні зазначеної ухвали в п.1 резолютивної частини було допущено описку у прізвищі ліквідатора, а саме: замість «Курбанова», судом було зазначено «Кубанова».
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку за своєю ініціативою виправити описку допущену у зазначеній ухвалі.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 26.02.2013р. у даній справі зазначивши прізвище ліквідатора у родовому відмінку - «Курбанова».
Копію даної ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 32213350, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1538/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: