ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" липня 2013 р. Провадження 06/903/672/13
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/672/13
за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп », м. Луцьк
про стягнення 419 338,16 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 16.07.2013 р. о 12 год. 00 хв.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 15.07.2013 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
4.1 Позивачу :
- докази, що підтверджують суму боргу станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- надати оригінали документів (квитанцію, опис вкладення у цінний лист), що підтверджують належне направлення копій позовної заяви з додатками - Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп » .
- підтвердити належними доказами обставини, які викладенні в заяві про забезпечення позову, а саме щодо накладення арешту на все рухоме/нерухоме майно та грошові суми, що належать на праві власності ТзОВ «Навігатор-груп »: уточнити перелік та найменування майна, на яке слід накласти арешт.
- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету по позовній заяві та по заяві про забезпечення позову.
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача.
- суд звертає увагу позивача, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, позов буде залишено буз розгляду па підставі с. 5 ст. 81 ГПК України.
4.2 Відповідачу:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
4.3 Заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні з участю представника позивача.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 32212862, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/672/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: