Court ruling № 32212862, 05.07.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" липня 2013 р. Провадження 06/903/672/13

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/672/13

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп », м. Луцьк

про стягнення 419 338,16 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 16.07.2013 р. о 12 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 15.07.2013 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивачу :

- докази, що підтверджують суму боргу станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- надати оригінали документів (квитанцію, опис вкладення у цінний лист), що підтверджують належне направлення копій позовної заяви з додатками - Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Навігатор-груп » .

- підтвердити належними доказами обставини, які викладенні в заяві про забезпечення позову, а саме щодо накладення арешту на все рухоме/нерухоме майно та грошові суми, що належать на праві власності ТзОВ «Навігатор-груп »: уточнити перелік та найменування майна, на яке слід накласти арешт.

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету по позовній заяві та по заяві про забезпечення позову.

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача.

- суд звертає увагу позивача, що у випадку неподання витребуваних судом доказів, позов буде залишено буз розгляду па підставі с. 5 ст. 81 ГПК України.

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.

4.3 Заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні з участю представника позивача.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. М. Дем`як