Ухвала суду № 32209082, 25.02.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
810/16/13-а
Номер документу
32209082
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/16/13-а

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) про накладення арешту на кошти та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року адміністративний позов Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Отже, враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року становить 85,05 грн.

Разом з тим, документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) про накладення арешту на кошти та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) строк до 11 березня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95), що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.Г. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32209082 ?

Документ № 32209082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32209082 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32209082 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32209082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32209082, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 32209082, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32209082 відноситься до справи № 810/16/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/16/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32195521
Наступний документ : 32209083