Court ruling № 32209082, 25.02.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/16/13-а

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федорова Г.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) про накладення арешту на кошти та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року адміністративний позов Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Отже, враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року становить 85,05 грн.

Разом з тим, документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Баришівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Березанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) про накладення арешту на кошти та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95) строк до 11 березня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 95), що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.Г. Федорова