Рішення № 32208031, 02.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" липня 2013 р.

Справа № 924/657/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти", с. Нова Синявка, Старосинявський район

про стягнення 125 731, 12 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору підряду № 17 В від 15.09.10р., у розмірі 125 731, 12 грн., з яких: 119 354, 64 грн. - основний борг, 6 376, 48 грн. - 3% річних.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків здійснення розрахунків.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. У клопотанні також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повідомлений належним чином відповідач (про час та місце судового розгляду справи), про що свідчить поштове повідомлення про вручення останньому ухвали про порушення провадження у справі, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

З доданих матеріалів вбачається.

15 вересня 2010 року між сторонами укладено договір № 17 В, за яким підрядник (позивач), за дорученням замовника зобов’язується на власний ризик виконати певну роботу за умов цього договору, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити її. Замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов’язання по виконанню комплексу організаційних і технічних заходів, пов’язаних з підготовкою і проведенням вибухів на Новосинявському родовищі гранітів. (пункти 1.1. , 1.2.).

За п. 4.1. підрядник зобов’язується розпочати виконання робіт протягом 5 днів з моменту отримання передоплати.

Підставою для розрахунків є акт виконаних робіт (п. 5.3.). Розрахунки за даним договором здійснюються в наступному порядку: а) 60 % вартості робіт з врахуванням положень п. 5.1. даного договору - попередня оплата, на підставі виставленого підрядником рахунку – фактури, яку замовник зобов’язаний сплатити за 5 банківських днів до виконання вибухових робіт, б) 40 % вартості робіт з врахуванням положень п. 5.1. договору - на протязі 10 банківських днів після підписання акту виконаних робіт. (п. 5.4.).

Згідно п. 6.2.1. замовник зобов’язаний прийняти та оплатити роботу, виконану підрядником відповідно до договору, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підряднику.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2011 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії (п. 10.1, 10.2).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

15 березня 2011 року сторони підписали та скріпили печатками акт прийому робіт, відповідно до якого вартість робіт дорівнює 228 289, 04 грн.

Крім того, позивачем надано довідку про те, що станом на 14 травня 2013 року заборгованість відповідача становить 119 354, 64 грн.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду (проведення вибухових робіт), визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору виконав роботи на суму 228 289, 04 грн., що підтверджується актом прийому – передачі та довідкою про розмір заборгованості.

Обов’язок оплати (остаточний розрахунок) робіт, відповідно до договору, виникає у відповідача протягом 10 банківських днів після підписання акту виконаних робіт, тобто - 26 березня 2011 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата проведена частково на суму 108 934, 40 грн. Докази оплати в повному обсязі, в зазначені у договорі строки у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (228 289, 04 грн. – загальна вартість робіт мінус 108 934, 40 грн. часткової оплати) 119 354, 64 грн. За таких обставин, позов, в частині стягнення основного боргу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується перевіреним судом розрахунком.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Синявські граніти” (Хмельницька область, Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. Івана Франка, 9, р/р 26007301014432 у ПАТ „ВТБ Банк”, МФО 321767, код 14359319) на користь приватного акціонерного товариства „Украгровибухпром” (Черкаська область, м. Корсунь – Шевченківський, вул. Комарова, 3, р/р 26007702770823 в ЧОД ВАТ „Райфайзен банк Аваль”, м. Черкаси, МФО 380805, ЄДРПОУ 05455573) 119 354, 64 грн. основної заборгованості, 6 376, 48 грн. 3% річних та 2 514, 62 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. . - 19400, Черкаська обл., м. Корсунь - Шевченківський, вул. Комарова, 3),

3 - відповідачу (рек. . - 31433, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с. Нова Синявка, вул. Івана Франка, 9).