ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2013 року Справа № 916/3/13-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Львов Б.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги військової частини А 1785, м. Одеса (далі - В/ч А 1785),
на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 та
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013
зі справи № 916/3/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - ПАТ "Укртелеком") в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком"), м. Київ,
до В/ч А 1785
про стягнення 2 416,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В/ч А 1785 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.06.2013 № 1066, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. В/ч А 1785 також подано клопотання про "звільнення від сплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат".
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147 грн.
Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.
У пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Подане ж В/ч А 1785 клопотання "звільнення від сплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат" не підлягає задоволенню, оскільки відсутність коштів у певний період часу, що підтверджено довідкою В/ч А 1785 не може свідчити про їх відсутність взагалі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання військової частини А 1785 про "звільнення від сплати судового збору повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 зі справи № 916/3/13-г відхилити.
2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 зі справи № 916/3/13-г повернути військовій частині А 1785.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Судове рішення № 32207924, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: