Рішення № 32203490, 29.11.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

29 листопада 2011 року

Справа 2-1498/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.10.2007 року між ТОВ «Комерційним банком «Дельта»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-03071-081007, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26250901308123 у національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті «Visa Лояльний». Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. На день укладення вище зазначеного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000 грн. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки 12 місяців. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, перед позивачем. Станом на 29.10.2010 року заборгованість по кредитному договору № 002-03071-081007 від 08.10.2007 року становить на загальну суму 5 379,48 грн., з них: заборгованість по простроченому тілу кредиту 4 430 грн., заборгованість за відсотками 340,27 грн., заборгованість за комісіями 609,21 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі, зазначив що на винесення заочного рішення згоден.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надавав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року між ТОВ «Комерційним банком «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»(а.с.18-19) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-03071-081007, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26250901308123 у національній валюті України гривні (а.с 7-10). Ліміт кредитної лінії встановлений на рахунку в сумі 3000 грн. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки 12 місяців (а.с.13).

Станом на 29.10.2010 року заборгованість по кредитному договору № 002-03071-081007 від 08.10.2007 року становить на загальну суму 5 379,48 грн., з них: заборгованість по кредиту 4 430 грн., заборгованість за відсотками 340,27 грн., заборгованість за комісіями 609,21 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. (а.с.6).

Відповідачем доказів погашення наявної суми заборгованості за кредитним договором до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-03071-081007 від 08.10.2007 року у розмірі 5 379,48 копійок, складається: заборгованість по кредиту - 4 430 гривень 00 копійок, по відсоткам 340 гривень 27 копійок, за комісіями 609 гривень 21 копійка.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 53 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03071-081007 від 08.10.2007 року, яка складається: заборгованість по кредиту у розмірі 4 430 (чотири тисячі чотириста тридцять) гривень 00 копійок, заборгованість за відсотками 340 (триста сорок) гривень 27 копійок, заборгованість за комісіями 609 (шістсот девять ) гривень 21 копійка, а всього 5 379 (пять тисяч триста сімдесят девять) гривень 48 копійок, та судовий збір у сумі 53 гривні 79 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко