Ухвала суду № 32201843, 07.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/16717/13-ц

Провадження по справі 2/122/1636/13

У Х В А Л А

07 червня 2013 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали, поданої у порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання недійсним рішення відповідача, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим у поряду цивільного судочинства, надійшла вищевказана позовна заява.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про повернення позовної заяви позивачеві - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, виходячи з наступного.

ОСОБА_2, звертаючись до суду із позовною заявою до Сімферопольської міської ради, у порядку цивільного судочинства, просить суд: зобов'язати Сімферопольську міську раду надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що між сторонами по справі виник спір з приводу нерухомого майна - земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Що за дислокацією не територією Залізничного районного суду м Сімферополя АРК.

За правилами виключної підсудності, встановленими частиною 1 статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З урахуванням наведеного у сукупності, приходжу до висновку про непідсудність справи за позовними вимогами ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання недійсним рішення відповідача, зобов'язання вчинити певні дії - Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим та повернення заяви позивачу - з підстав пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись частиною 1 статті 114, статтями 121, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання недійсним рішення відповідача, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в м. Сімферополі, Залізничний район, код ЄДРПОУ 38040558, з рахунку №31215206700003, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, код банку 824026) на користь ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2) суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого за квитанцією №22405.23.1 від 06.06.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя