Ухвала суду № 32199743, 02.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/5280/13-ц

02.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.06.2013р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: причини розпаду сім'ї, конкретний чи приблизний час (місяць) фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами та роздільного проживання; з ким з батьків залишається проживати дитина; чи є спір про сумісне нажите майно подружжя, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу.

Крім цього, враховуючи, що судочинство в Україні здійснюється українською мовою, з метою належного виконання можливого рішення у справі, позивачу необхідно зазначити конкретні дані сторін (ПІБ) державною мовою (копія паспорта позивача та відповідача до позову не додана).

Питання щодо відповідності позовної заяви вимогам закону вирішується шляхом винесення процесуального документу 02.07.2013р. у зв'язку зі складанням судом в період з 21.06.2013р. по 30.06.2013р. піврічної звітності про роботу суду і наказаною неможливістю у цей період ухвалення процесуальних рішень суддями, а також у зв'язку з перебуванням суді в період з 27.06.2013р. по 02.07.2013р. у нарадчій кімнаті у кримінальній справі.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Кучеренко