Рішення № 32193128, 27.06.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/647/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області, цивільну справу за заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (правонаступник ТОВ Комерційний Банк «Дельта ») звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 12.11.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-23045-121107. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору ПАТ «ДельтаБанк» відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день, здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/ або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови кредитного договору, тому станом на 25.12.2012 року за ОСОБА_1 по вищевказаному договору виникла заборгованість по тілу кредиту - 1255 грн. 00 коп., заборгованість за комісіями - 1050 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав згоду на винесення заочного рішення по справі. Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явилась, хоча належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не надала, заперечень від неї не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору №№ 002-23045-121107 від 12.11.2007 року ПАТ «ДельтаБанк» надав гр.ОСОБА_1 кредит, що підтверджується (а.с.а.с.5.6 ).

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с.15).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в розмірі 2305грн.00коп.

Крім того, відповідно до ст. 4 п. 1 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 229 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 8 ст. 169, ст. ст. 88, 209, 212, 214-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 - на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26258901519958,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість по кредитному договору в сумі - 2305грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 - на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199,МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - судовий збір в сумі - 229 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Суддя: Л. Ю. Ясінський