Ухвала суду № 32189619, 03.07.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-650/11

Провадження № 2/520/1397/13

УХВАЛА

03.07.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому засіданнів м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та визнання угоди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0701 га, розташовану у АДРЕСА_1 на дачний будинок загальною площею 406,5 кв.м., розташований на вказаній земельній ділянці, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0443 га, розташовану по АДРЕСА_2 та дачний будинок, розташований зазначеною адресою.

29.07.2010 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі до вирішення по суті кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2010 року зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною до вирішення по суті кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

03.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відновити провадження по справі № 2-4279/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

В клопотанні посилається на те, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 не розглядається в порядку кримінального судочинства, і повернута згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2012 року до прокуратури Одеської області, яка в свою чергу, направила на досудове розслідування дану справу до Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Більш того, зазначає, що за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000805 від 23.04.2013 року постановою Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 13.06.2013 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2012 року, а також постанову слідчого Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 13.06.2013 року про закриття кримінального провадження вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною - задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання угоди недійсною.

Призначити судове засідання на 12.07.2013 рік о 12 год.00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя