Справа № 1505/10777/2012
З а о ч н е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
29 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.
при секретарі Михайлакій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Універсал Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "Універсал Банк " звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх, розглянувши справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України.
У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк " правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 082-2008-2313.
Згідно вищезазначеного кредитного договору та додатку №1 основна сума кредиту становить 32 050, 00 доларів США, яка надавалась на строк до 01.07.2028 року за відсотковою ставкою 14,95% річних.
У пункті 1.1.1 кредитного договору зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строку, або прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору, яка становить 44,85% річних.
Згідно вищезазначеного кредитного договору позивач зобов'язався в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №082-2008-2313, 09.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк " та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №082-2008-2313-Р/1.
У відповідності до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав зобов'язання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.10.2012 року становить 49 362,74 дол. США, що в еквіваленті на за офіційним курсом НБУ на08.10.2012 рік дорівнює 394 556, 38 грн. (а.с. 41-42)
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ВАТ "Універсал Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 612, 625, 629, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ВАТ "Універсал Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород - Дністровським РВУМВС України в Одеській області 20.04.1990 року, зареєстрованого за адресою: 67700, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 08.07.1996 року, місце проживання: 67770, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер за ДРФО - 280105392, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 5, кв. 6, суму заборгованості за кредитним договором № 082-2008-2313 від 09 липня 2008 року у розмірі 394556,38 гривень (триста дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень тридцять вісім копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород - Дністровським РВУМВС України в Одеській області 20.04.1990 року, зареєстрованого за адресою: 67700, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 08.07.1996 року, місце проживання: 67770, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер за ДРФО - 280105392, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень, 00 копійок) з зазначенням призначення платежу: «Відшкодування ОСОБА_1/ОСОБА_2 судового збору ПАТ «Універсал Банк».
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В.Чебан
Судове рішення № 32188453, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1505/10777/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: