Ухвала суду № 32187204, 04.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.07.2013 р. справа № 905/2098/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А.секретаря судового засідання Демурі О.А.від позивача:Білозеров І.М. - довіреність від 02.06.2013 року № 03-02/1054від відповідача:Василевська Л.А. - довіреність від 04.07.2012 року №110 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа » Краматорської міської ради, м. Кроаматорськ на рішення господарського суду Донецької областівід22.05.2013 рокуу справі№905/2098/13 (суддя Філімонова О.Ю.)за позовомКомунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м. Краматорськдо відповідача Дочірнього підприємства «ЖКХ» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева», м. Краматорськпро стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 147949 грн. 22 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 3018 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 4495 грн. 67 коп., пені в розмірі 25227 грн. 70 коп.В С Т А Н О В И В:

Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2013 року у справі №905/2098/13 за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення з Дочірнього підприємства «ЖКХ» ВАТ «КМЗ ім.Куйбишева» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 147949 грн. 22 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 3018 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 4495 грн. 67 коп., пені в розмірі 25227 грн. 70 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2013 року у справі № 905/2098/13 апеляційна скарги прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 03.07.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 03.07.2013 року підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції - скасувати.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.07.2013 року заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, витребування додаткових доказів, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи № 905/2098/13 на 16.07.2013 року о 10:00год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради:

- за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків заборгованості за спожиту теплову енергію у спірному періоді, за результатами скласти акт звірки, який оформити належним чином та надати до справи.

- надати для огляду додатки (крім тих, що вже надані), які мали місце при підписанні договору (засвідчені копії до справи) та письмові пояснення щодо їх оформлення (одно- чи двосторонньому порядку і за яких підстав);

- письмові пояснення щодо акту звірки зі станом на 01.01.2013 року, в якому відображена інша сума боргу, чи мало місце погашення (частково) боргу з боку відповідача;

- оригінали актів на включення теплопостачання (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати Дочірнє підприємство «ЖКХ» ВАТ «КМЗ ім. Куйбишева»:

- надати мотивований відзив на апеляційну скаргу, із доказами його направлення скаржнику;

- прийняти участь у звіренні розрахунків та оформленні акта звірки (підписати акт першим керівником), а при наявності розбіжностей надати свій розгорнутий, документально обґрунтований контррозрахунок боргу.

- надати свої примірники додатків до договору (засвідчені копії до справи);

- за підписом першого керівника надати письмові пояснення щодо наявності спірної заборгованості за даними свого бухгалтерського та податкового обліку;

- письмові пояснення щодо актів на включення теплопостачання у спірному періоді за жовтень 2010 року, 2011 року, 2012 року та 2013 року на об'єкти, які розташовані за адресами м. Краматорськ, вул. Алейна,3 та м. Краматорськ вул.Алейна,5.

4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова