Ухвала суду № 32187096, 03.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
908/950/13
Номер документу
32187096
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.07.2013 р. справа №908/950/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід17.05.2013р. (повний текст від 21.05.2013р.) у справі№908/950/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПриморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька областьдоОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди 2010", м. Приморськ, Запорізька областьпростягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 5032,83грн. та відсотки за користування чужими грошима в розмірі 217,17грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 17.05.2013р. господарським судом Запорізької області було відмовлено в задоволенні позовних вимог Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди 2010", м. Приморськ, Запорізька область про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 5032,83грн. та відсотки за користування чужими грошима в розмірі 217,17грн.

Позивач, Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область, з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що до апеляційної скарги Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується складеним Актом канцелярії ДАГС №02-09/96 від 11.06.2013. Крім того, у вказаному акті виявлено, що скаржником зазначено наявність у додатках до апеляційної скарги «копія справи», однак в наявності мається копія рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2013р. по справі №908/950/13 та копія рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2012р. по справі №5009/3319/12.

Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2013р. у справі №908/950/13 за позовом Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди 2010", м. Приморськ, Запорізька область про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 5032,83грн. та відсотки за користування чужими грошима в розмірі 217,17грн. - повернути заявнику, а матеріали справи №908/950/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №02-05/1055 від 07.06.2013р. з доданими до неї документами всього на 8 арк., конверт, Акт канцелярії ДАГС №02-09/96 від 11.06.2013р. на 1 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Часті запитання

Який тип судового документу № 32187096 ?

Документ № 32187096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32187096 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32187096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32187096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32187096, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32187096, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32187096 відноситься до справи № 908/950/13

Це рішення відноситься до справи № 908/950/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32183129
Наступний документ : 32187105