Справа № 0516/6893/2012
Провадження № 2/229/27/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька.
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 14 грудня 2004року по грудень 2011року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 2003року народження.
Також у неї є ще один син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Рішенням виконкому Дружківської міської ради від 01 лютого 2012року № 77 їй був наданий дозвіл зареєструвати у відділі РАЦС Дружківського управління юстиції народження дитини, оскільки на момент реєстрації дитини офіційно шлюб з відповідачем не був розірваний , то виконком вирішив надати її синові прізвище - ОСОБА_4, ім"я ОСОБА_4, по батькові - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний як батько, про що є актовий запис №60 від 07 лютого 2012р.
Але відповідач не є батьком ОСОБА_4, оскільки фактично однією родиною вони жили до кінця 2005року. Відповідач в листопаді 2005року виїхав з території України до місця свого мешкання , і більше вона його не бачила.
З того часу з відповідачем не було ніяких відносин і він не може бути батьком дитини.
Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
В судове засідання позивач не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надалу суду заяву, в якій позові вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомений належним чином. Надав заяву, в якій визнає позовні вимоги і не заперечує щодо розгляду справи в його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, важає, що позов підлягає задовленню.
Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред"явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Судом встановлено, що сторони спору перебували у шлюбі з 2004року по 2011рік.
Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківство щодо якого сторонами не оспорюється. (а.с.7) .
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.
27 листопада 2012року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виключення його як батька дитини з актового запису про народження дитини, тобто річний строк передбачений ч.3 ст. 138СК України , позивачкою не пропущений.
16 листопада 2012року ОСОБА_6, 1979року народження, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій визнає себе батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відповідач визнає той факт, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_4 (а.с.43,46).
При таких обставинах суд вважає , є підстави для задовлення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст. 138 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запис про ОСОБА_2, як батька цієї дитини (актовий запис №60 від 07 лютого 2012року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 32185823, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/6893/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: