Справа № 0516/6893/2012
Провадження № 2/229/27/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька.
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 14 грудня 2004року по грудень 2011року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 2003року народження.
Також у неї є ще один син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.
Рішенням виконкому Дружківської міської ради від 01 лютого 2012року № 77 їй був наданий дозвіл зареєструвати у відділі РАЦС Дружківського управління юстиції народження дитини, оскільки на момент реєстрації дитини офіційно шлюб з відповідачем не був розірваний , то виконком вирішив надати її синові прізвище - ОСОБА_4, ім"я ОСОБА_4, по батькові - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний як батько, про що є актовий запис №60 від 07 лютого 2012р.
Але відповідач не є батьком ОСОБА_4, оскільки фактично однією родиною вони жили до кінця 2005року. Відповідач в листопаді 2005року виїхав з території України до місця свого мешкання , і більше вона його не бачила.
З того часу з відповідачем не було ніяких відносин і він не може бути батьком дитини.
Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини.
В судове засідання позивач не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надалу суду заяву, в якій позові вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомений належним чином. Надав заяву, в якій визнає позовні вимоги і не заперечує щодо розгляду справи в його відсутність.
Суд, дослідивши докази по справі, важає, що позов підлягає задовленню.
Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред"явивши позов про виключення запису про нього, як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Судом встановлено, що сторони спору перебували у шлюбі з 2004року по 2011рік.
Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківство щодо якого сторонами не оспорюється. (а.с.7) .
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.
27 листопада 2012року позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виключення його як батька дитини з актового запису про народження дитини, тобто річний строк передбачений ч.3 ст. 138СК України , позивачкою не пропущений.
16 листопада 2012року ОСОБА_6, 1979року народження, надав нотаріально посвідчену заяву, в якій визнає себе батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
Відповідач визнає той факт, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_4 (а.с.43,46).
При таких обставинах суд вважає , є підстави для задовлення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст. 138 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запис про ОСОБА_2, як батька цієї дитини (актовий запис №60 від 07 лютого 2012року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова
The court decision No. 32185823, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0516/6893/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: