Рішення № 32184906, 21.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1111/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 липня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Турбуєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 15.02.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський національний банк»(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір № 01940/гр. згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12 500 грн. 00 коп. строком до 14.02.2011 року включно зі сплатою 24,00% річних за використання кредиту на поточні потреби. За умовами кредитного договору, позичальник зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невідємною частиною дійсного договору, за неналежне виконання зобовязань передбачених п.3.3.3 договору відповідач сплачує Банку пеню у розмірі 25% (двадцять пять) відсотків від суми невиконаного грошового зобовязання. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики банку не зявляється. Заборгованість відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський національний банк»станом на 06.10.2010 року складає 9 450 грн.09 коп., з яких: заборгованість по кредиту 7 466 грн.91 коп.; заборгованість по відсотках 261,31 грн.; пеня 1 721,87 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі. На винесення заочного рішення згоден.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, повідомлена про день та час розгляду справи належним чином повідомлена - під розписку, причини неявки суду не надала. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 01940/гр. згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 12 500 грн. 00 коп. строком до 14.02.2011 року включно зі сплатою 24,00% річних за використання кредиту. (а.с 3-5). Згідно п.1.4. договору за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24% (двадцять чотири) процента річних. Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невідємною частиною даного договору. Зазначені зобовязання щодо погашення кредиту відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала у звязку з чим станом на 06.10.2010 року виникла заборгованість на загальну суму 9450 грн.09 коп., з яких: заборгованість по кредиту 7 466 грн.91 коп.; заборгованість по відсотках 261,31 грн.; пеня 1 721,87 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.2).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №01940/гр. від 15 лютого 2008 року у розмірі 9 450 (девять тисяч чотириста пятдесят ) гривень 09 коп., та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 94 гривні 50 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський національний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський національний банк»(код 19017842) заборгованість за кредитним договором №01940/гр. від 15 лютого 2008 року у розмірі 7 466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість ) гривень 91 копійок, заборгованість по відсотках 261,31 грн.; штраф за прострочку платежів 1 721,87 грн., всього 9 450 (девять тисяч чотириста пятдесят ) гривень 09 копійок, та судовий збір у сумі 94 гривні 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко