Справа № 2-538/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 серпня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Коваль Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 17.03.2008 року між АКБ «Форум»(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір № 10-280154/08 згідно якого позивач надав відповідачу міжнародну платіжну пластикову картку, що підтверджується копією розписки, що додається до позовної заяви. Відповідно до п.2.6. Договору між сторонами була укладена Додаткова угода №1 від 19.13.2008 до Договору № 10-280154/08 про надання та використання міжнародної платіжної картки від 17.03.2008 року. Згідно даної угоди позивач відповідачу відкрив кредитний ліміт в сумі 6 000, 00 доларів США (шість тисяч доларів США 00 центів) строком до 18.03.2009 року зі сплатою 13,00% річних за користування коштами. Відповідно до п.2.7 Договору та пп.2.2,2.4 Додаткової угоди Відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості за використаним лімітом та процентів за користування коштами, сплата яких здійснюється за фактичний строк користування коштами до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, на відкритий йому картковий рахунок в Дніпропетровській філії АКБ «Форум». Зменшення заборгованості за кредитним лімітом, відповідно до п.2.3 Додаткової угоди, відповідач повинен був здійснювати за вільним графіком, але не пізніше 18 березня 2009 року, але відповідач свої зобовязання за Договором та Додатковою угодою належним чином не виконав, кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами в порядку передбаченому Договором та Додатковою угодою не сплатив, у звязку з чим за Договором виникла заборгованість. Вимога про повернення кредитної заборгованості3328/8.3.5.1.3. від 10.12.2009 року, яку відповідач отримав особисто, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення № 74547023.Алеи до цього часу відповідачем заборгованість за кредитом позивачу не повернута і нараховані проценти не сплачені. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.01.2010 року заборгованості за Договором № 10-280154/08 про надання та використання міжнародної платіжної картки від 17.03.2008 року становить 60 980,99 (шістдесят тисяч девятсот вісімдесят гривень 99 копійок), яка складається з : заборгованість по кредиту 5 897,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.01.2010 року становить 47 087,62 гривень (сорок сім тисяч вісімдесят сім гривень 62 копійки); заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 525,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.01.2010 року становить 4 192,92 гривень (чотири тисячі сто девяносто дві гривні 92 копійки); нарахована пеня 9 700,44 гривень ( девять тисяч сімсот гривень 44 копійки).
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянувши справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги не визнав, просив розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявами сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2008 року між АКБ «Форум»(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір № 10-280154/08 згідно якого позивач надав відповідачу міжнародну платіжну пластикову картку, що підтверджується копією розписки, що додається до позовної заяви. Відповідно до п.2.6. Договору між сторонами була укладена Додаткова угода №1 від 19.13.2008 до Договору № 10-280154/08 про надання та використання міжнародної платіжної картки від 17.03.2008 року.. Згідно даної угоди позивач відповідачу відкрив кредитний ліміт в сумі 6 000, 00 доларів США (шість тисяч доларів США 00 центів) строком до 18.03.2009 року зі сплатою 13,00% річних за користування коштами. (а.с 5-9). Відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості за використаним лімітом та процентів за користування коштами, сплата яких здійснюється за фактичний строк користування коштами до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, на відкритий йому картковий рахунок в Дніпропетровській філії АКБ «Форум». Зменшення заборгованості за кредитним лімітом відповідач повинен був здійснювати за вільним графіком, але не пізніше 18 березня 2009 року, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, кредитні кошти та проценти за користування кредитними коштами в порядку передбаченому Договором та Додатковою угодою не сплатив, у звязку з чим за Договором виникла заборгованість по кредиту 5 897,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.01.2010 року становить 47 087,62 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 525,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.01.2010 року становить 4 192,92 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с.15). Згідно Статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 19.04.2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»є правонаступником усіх прав і обовязків АКБ «Форум».
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 47 087,62 гривень та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 4 192,92 грн., всього 51 280, 54 грн. є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Оскільки відповідачем не надано доказів виконання своїх зобовязань за кредитною угодою, а доводи, що його принадили укласти кредитну угоду не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і відповідачем доказів цього не надано, тому дані доводи відповідача, викладені ним у його письмовій заяві, суд не бере до уваги.
Згідно до с. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З врахуванням того, що нарахована пеня позивачем є значною і враховуючи інші обставини, а саме матеріальне положення відповідача, суд застосовує до даних правовідносин зазначену норму закону і вважає необхідним в частині вимог позивача щодо сплати пені у сумі 9 700 гривень відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 512 гривень 80 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»( код в ЄДРПОУ 21574573) заборгованість по кредиту 47 087,62 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 4 192,92 грн., всього 51 280 (пятдесят одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 54 копійки, а також судові витрати у сумі 632 грн. 80 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 32186318, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-538/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: