Справа № 2-506/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 березня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Коваль Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Держаний ощадбанк України» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 3873 гривень 76 коп., що включає: суму нарахованих відсотки з 13.03.09р. по 01.09.2009р.- 661 грн. 33 коп. та перевищення витратного ліміту - 3212 грн. 43 коп. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 13 березня 2009 року відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Синельниківське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", були помилково зараховані кошти в сумі 6520 гривень, на рахунок ОСОБА_1 (клієнта Солонянського відділення № НОМЕР_2 „Ощадбанк" згідно з Договором від 21.01.2009р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки). Відповідно до п. 2.36 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті за № 22 від 21.01.2004р. зі змінами та доповненнями (надалі -Інструкція), якщо з вини Банку кошти зараховані на рахунок неналежного отримувача, то Банк зобов'язаний одразу після виявлення своєї помилки перерахувати ці кошти на рахунок отримувача, якому вони призначалися, але внаслідок помилки Банку не були зараховані. 15.03.2009р. та 16.03.2009р. ОСОБА_1 були здійснені операції з отримання готівки через банкомат в сумі 5000 гривень та списана комісійна винагорода банку в сумі 25 (двадцять п'ять) гривень, що відображено в балансі банку 17.03.2009р. та 18.03.2009р. 16.03.2009р. при перевірці бухгалтерських регістрів було виявлено, що кошти в сумі 6520 гривень помилково зараховані на технічний рахунок ОСОБА_1 Банком була сторнована операція (зворотня операція) по помилковому перерахуванню коштів з рахунку ОСОБА_1 та здійснено зарахування на рахунок отримувача, якому вони призначалися. 16.03.2009р. на рахунок ОСОБА_1 Центром зайнятості було перераховано кошти в сумі 1059 гривень 63 копійки, якими було погашено частину заборгованості, та 31.03.2009р. були добровільно внесені кошти в сумі 750 гривень. За непогашення помилково перерахованих коштів (від'ємний залишок) з 17.03.2009р. по 01.09.2009р. Процесінговим центром відповідно тарифів (договору), нараховувалися відсотки за перевищення витратного ліміту. Загальна сума нарахованих відсотків становить 661,33 грн. Банком неодноразово направлялися відповідачу повідомлення про здійснення йому помилкового переказу та про необхідність повернути зазначену суму протягом трьох робочих днів з дати надходження такого повідомлення. Відповідач зазначеного не зробив, що і стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення помилково перерахованих коштів
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву в якій просив задовольнити позов, просив справу розглядати за його відсутності, у разі неявки відповідачів не заперечував проти винесення рішення в заочному порядку.
У судове засідання відповідач не зявився, про день розгляду справи належним чином повідомлений, причину не явки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 21.01.2009 року укладений договір на видачу та обслуговування власної пластикової картки ( а.с.8-10). 13 березня 2009 року відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Синельниківське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк", були помилково зараховані кошти в сумі 6520 гривень, на рахунок ОСОБА_1 (клієнта Солонянського відділення № НОМЕР_2 „Ощадбанк" згідно з Договором від 21.01.2009р. про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки), що підтверджується матеріалами службового розслідування та звітом про стан рахунку ( а.с.18). Тим же звітом підтверджується, що відповідачем 15.03.2009 року та 16.03.2009 року отримано готівкою через банкомат сума 5000 грн. 16.03.2009 року на рахунок відповідача надійшли кошти у сумі 1059, 63 грн., які банком перераховані в рахунок погашення боргу та 31.03.2009 року відповідачем добровільно внесені кошти у сумі 750 грн.
Згідно статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. За приписами статті 1213 цього кодексу, набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд вважає що вимоги позивача, з урахуванням повернутих відповідачем грошових коштів, підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача залишку безпідставно отриманих ним коштів, що складає суму 3190,70 грн. ( 5000 1059,63 грн. 750 грн. = 3190,70 грн.).
Щодо інших вимог позивача про стягнення нарахованих комісійних у сумі 25 грн. та відсотків 661,33коп., то згідно до ст. 11, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки позивачем не надано доказів підстав правомірності нарахування комісійних та відсотків, і в судовому засіданні їх не встановлено, тому суд вважає необхідній в цій частині вимог відмовити.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Держаний ощадбанк України» до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих коштів - частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства «Держаний ощадбанк України»(р/р 373910903, МФО 306362, ОКПО 02759189), суму заборгованості у розмірі 3 190 ( три тисячі сто девяносто) гривень 70 коп., а також судові витрати у сумі 171 грн.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
. Суддя О.М.Кононенко
Судове рішення № 32184872, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-506/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: