Ухвала суду № 32182924, 02.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.13 р. Справа№ 914/745/13-г

За заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/745/13-г

за позовом Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів

до відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

про стягнення 211077,2 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від стягувача: Маргаль Н.Б. - представник,

Від заявника (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.13р. у справі № 914/745/13-г задоволено частково позовні вимоги Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» та присуджено до стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» 183709,16 грн. заборгованості, 9384,97 грн. трьох процентів річних та 3861,88 грн. судового збору. 20.05.13р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13р. видано наказ.

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/745/13-г за позовом Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» до відповідача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення 211077,2 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що ухвалою господарського суду Львівської області від 06.06.13р. прийнято заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. у справі № 914/745/13-г до розгляду та призначено до розгляду в засіданні на 18.06.13р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.13р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням вимог ухвали суду.

В судове засідання 02.07.13р. заявник повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 06.06.13р. та 18.06.13р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник стягувача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечила.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Представник заявника у судові засідання призначені на 18.06.13р. та 02.07.13р. двічі не з'явився, вимог ухвал суду від 06.06.13р. та 18.06.13р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.04.13р. у справі № 914/745/13-г.

Суддя Бортник О.Ю.