Рішення № 32181490, 02.07.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
521/2502/13-ц
Номер документу
32181490
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/2502/13-ц

Провадження 2/521/3640/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором у розмірі 205,65 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 03.12.2012 року, становить 1643,76 грн., а також судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на наступні обставини.

21 вересня 2006 року ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі договору № 26179 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Украгазбанк». Відповідно до п. 1.1 договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок № 262584000256 в доларах США, який пов'язаний , для обліку операцій з банківською платіжною картою ВАТ АБ «Укргазбанк» , а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахункове-касове обслуговування клієнта банка за дебітно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються держателем БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно п. 2.1.1. договору зазначено, що дебетно-кредитна схема - схема, під час застосування якої клієнт здійснює операції з використанням платіжної картки в межах коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку -за рахунок наданого банком кредиту. У п. 2.1.6. зазначено, що овердрафт це короткостроковий кредит, який надається банком у перевищеної суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та повного використання дозволеного овердрафту та в інших випадках, визначених договором. ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання прийнятих на себе кредитних зобов'язань, в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, у звязку із чим станом на 03 грудня 2012 року виникла заборгованість, яка складає 205,65 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 03.12.2012 року, становить 1643,76 грн., а саме: 112,90 дол. США , що за офіційним курсом НБУ, становить 902,07 грн. загальна заборгованість за кредитом; 92,75 дол. США , що за офіційним курсом НБУ, становить 741,02 грн. загальна заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином сповіщений, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить суд слухати справу в його відсутність, та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, у зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи відсутність заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2006 року ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 на підставі договору № 26179 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Украгазбанк». Відповідно до п. 1.1 договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок № 262584000256 в доларах США, який пов'язаний , для обліку операцій з банківською платіжною картою ВАТ АБ «Укргазбанк» , а також для проведення розрахунків по овердрафту, здійснює видачу клієнту БПК до картрахунку та виконує розрахункове-касове обслуговування клієнта банка за дебітно-кредитною схемою згідно тарифів на послуги, що надаються держателем БПК ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно п. 2.1.1. договору зазначено, що дебетно-кредитна схема - схема, під час застосування якої клієнт здійснює операції з використанням платіжної картки в межах коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту. У п. 2.1.6. зазначено, що овердрафт це короткостроковий кредит, який надається банком у перевищеної суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та повного використання дозволеного овердрафту та в інших випадках, визначених договором. ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання прийнятих на себе кредитних зобов'язань, в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам.

Відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного позивачем, станом на 03 грудня 2012 року виникла заборгованість, яка складає 205,65 дол. США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 03.12.2012 року, становить 1643,76 грн., а саме: 112,90 дол. США , що за офіційним курсом НБУ, становить 902,07 грн. загальна заборгованість за кредитом; 92,75 дол. США , що за офіційним курсом НБУ, становить 741,02 грн. загальна заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, він порушив вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1069 ЦК України встановлено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача на користь позивача.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст. ст. 11, 16, 526, 530, 610, 611, 1048, 1050, 1054, 1069 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.04.1967 р., паспорт КЕ № 814126, виданий Цетральним РВО УМВС України в Одеській області, 25.09.1997 р., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 205,65 (двісті пять) дол. США, що за офіційним курсом НБУ, що станом на 03.12.2012 року становить 1643,76 (одна тисяча шістсот сорок три) грн., що складається з:

- 112,90 (сто дванадцять) дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 902,07 (девятсот сім) грн. загальна заборгованість за кредитом;

- 92,75 (девяносто два) дол. США , що за офіційним курсом НБУ, становить 741,02 ( сімсот сорок один) грн. загальна заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( юридична адреса: м. Київ, вул.. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті державного мита у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯВ.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32181490 ?

Документ № 32181490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32181490 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32181490 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32181490, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 32181490, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32181490 відноситься до справи № 521/2502/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/2502/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32181419
Наступний документ : 32181497