Ухвала суду № 32174967, 03.07.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8793/13-ц

Провадження № 2/200/3077/13

У Х В А Л А

03 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (прож.АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) про обмеження його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» (знаходиться Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Каховська, буд.33, ЄДРПОУ 37861655), ОСОБА_2 (прож.АДРЕСА_2) про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів.

В наданій суду заяві позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» в межах позовних вимог в розмірі 540 000,00 грн. на розрахунковому рахунку № 26000301010282 в банку ПАТ «Банк перший», 04112, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, ОКПО 37861655, МФО 300506, або в інших установах банків. Також позивач просив накласти арешт на майно, належне ОСОБА_2, в межах суми 540 000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відсутність заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається у будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Згідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» на свою користь погоджену суму збитків у розмірі 540 000,00 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь погоджену суму збитків у розмірі 540 000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору оренди обладнання № 1/11/178 від 18.06.2013 року та заподіянням йому цим збитків у розмірі 540 000 грн. кожним з відповідачем, ухилення відповідачів від відшкодування грошових коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» має розрахунковий рахунок № 26000301010282 в банку ПАТ «Банк перший», 04112, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, ОКПО 37861655, МФО 300506.

Зважаючи на викладене, значну ціну позову та зміст позовних вимог, з урахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним забезпечити заявлені позовні вимоги шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» в межах позовних вимог в розмірі 540 000,00 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку № 26000301010282 в банку ПАТ «Банк перший», 04112, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, ОКПО 37861655, МФО 300506.

Суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про накладення арешту на розрахункові рахунки товариства в інших установах банків, оскільки суду не надано даних про наявність у відповідача будь-яких відкритих рахунків у інших банківських установах.

Разом з цим не підлягають задоволенню вимоги заяви про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_2, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів того, що зазначений відповідач має у власності будь-яке майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія», ОСОБА_2 про стягнення суми збитків шляхом накладення арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» грошові кошти в межах позовних вимог в розмірі 540 000,00 грн., які перебувають на розрахунковому рахунку товариства № 26000301010282 в банку ПАТ «Банк перший», 04112, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.48, ОКПО 37861655, МФО 300506.

Заходи забезпечення позову вжити до вирішення судом даного спору по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ПАТ «Банк перший», а після виконання ухвали - відповідачам.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог заяви про забезпечення позову до ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева