ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
02.07.13Справа № 910/10297/13.
За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті»ДоТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»Провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 13034,70 грн.Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача Сущенко Ю.В.
від відповідача не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 13 034,70 грн.
Ухвалою від 03.06.2013 Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.
Представником позивача в судовому засіданні 02.07.2013 надано суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Від відповідача 02.07.2013 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача - в Господарський суд Київської області.
Судом встановлено згідно наданих відповідачем Свідоцтва Серії А01 №069718 від 22.11.2004, виписки з ЄДРЮО та ФОП Серії АА № 657586 від 02.04.2013 та Довідки АА №808812 від 19.03.2013, що місцезнаходження відповідача - Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна, 7.
Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є Київська обл., м. Вишгород, то дана справа підлягає розгляду Господарським судом Київської області, а отже справа повинна бути передана на розгляд до зазначеного суду за територіальною підсудністю.
Представник позивача в судовому засіданні 02.07.2013 усно не заперечував проти направлення справи за підсудністю.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що справа № 910/10297/13 не підсудна Господарському суді міста Києва, а підсудна Господарському суду Київської області за територіальною підсудністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Надіслати матеріали справи № 910/10297/13 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.О.Домнічева
Судове рішення № 32173786, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10297/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: