ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/10317/13 02.07.13
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «К' Ю Бі і Україна»ДоВідкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»Провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24202,00 грн. Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача Мирончук Ю.І.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «К' Ю Бі і Україна» до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24202,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва 19.06.13р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не запекречує щодо сплати заявленої в позові суми та просить розглядати справу без участі представника НАСК «Оранта».
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
05.01.12р. між позивачем та ПАТ «Київський вітамінний завод» було укладено договір добровільного страхування №» CAS 0014829.
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Ford Focus», д.р.н. АА 1863 КН.
27.06.12р. о 17 год. 05 хв. на вулиці Героїв Сталінграду в м. Суми сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ 2101, д.р.н. 8151 СУР під керуванням Краснопольського Є.М.
Відповідно до Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.12р., ДТП сталася в результаті порушення Краснопольським Є.М. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.
На підставі висновку № 7312 експертного дослідження автомобіля «Ford Focus», д.р.н. АА 1863 КН від 07.07.12р. та згідно з страховим актом № 1500007533 від 25.07.12р. позивач сплатив страхове відшкодування в розмірі 24202,00 грн., що підтверджується № 3227241 від 26.07.12р.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Частиною першою статті 119-1 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Крім того, статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"( у редакції, чинній на момент виплати страхового відшкодування) передбачено право страховика після виплати страхового відшкодування подати регресний позов.
Отже, відповідно до вищенаведених вимог закону позивач після виплати страхового відшкодування отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
За таких обставин саме з моменту виконання позивачем свого зобов'язання за договором добровільного страхування у нього виникло право подати регресний позов до суду.
Як вбачається, цивільно-правова відповідальність «ВАЗ 2101», д.р.н. 8151 СУР на момент вказаної ДТП була застрахована у НАСК «Оранта» за полісом № АА/7724870.
Отже, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «К' Ю Бі і Україна» (м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 25395057) 24202 (двадцять чотири тисячі двісті дві) грн. 90 коп. - суму страхового відшкодування та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 03.07.13р.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 32173784, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10317/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: