Ухвала суду № 32172106, 04.07.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8130/13У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 всьоме 20 червня 2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 23 листопада 2012 року, 23 січня, 11 лютого, 15 березня, 28 квітня, 15 травня 2013 року вже звертався до суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення (а.с. 158-159, 166-167, 171-172, 178-179, 184-185, 192-193). Ухвалами судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2013 року та від 21 лютого 2013 року апеляційна скарга повернута заявнику (а.с.168-169, 174-175). Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 (а.с.181). Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 червня 2013 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року (а.с. 194).

За таких обставин згідно із п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, яка набрала чинності.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

СУДДЯ: Н.О.Кочкова