Рішення № 32171761, 02.07.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/2651/13-ц

2/247/789/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії - Харцизьке відділення № 5373 АТ „Ощадбанк" шляхом її перетворення у ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк". Між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №192/406 від 27 лютого 2008 року. На виконання взятих на себе зобов'язань позивачем був наданий кредит у сумі 188 000 гривень під 15,3 % річних строком на 240 місяців на придбання квартири.

Відповідач зобов'язаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 784,00 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач у строки, встановлені договором про іпотечний кредит, погашення кредиту не здійснює.

Станом на 20.05.2013 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 133973,75 грн., а саме: 127535,62 грн. - прострочений основний борг, 5685,52 грн. - прострочені відсотки, 752,61 грн. - пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит у сумі 133973, 75 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1339,74 грн.

Представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Просив про розгляд справи за його відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просив розглянути справу заочно та постановити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому, суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 27 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії - Харцизьке відділення №5373 ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем (позичальник) було укладено договір про іпотечний кредит № 192/406, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу на умовах цього договору грошові кошти в сумі 188 000,00 грн., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 188 000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15,3 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 лютого 2028 року на придбання трикімнатної квартири за договором купівлі-продажу від 27 лютого 2008 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Надання кредиту здійснюється одноразово з позичкового рахунку № 22338500119968 у філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк" готівкою протягом 1 робочого дня з моменту виконання позичальником умов, що зазначені в п. 1.4. цього Договору (а.с. 6-8).

Відповідно до наказу від 15 серпня 2011 року за № 1032 було проведено реорганізацію філії - Харцизьке відділення № 5373 АТ „Ощадбанк" шляхом її перетворення у ТВБВ №10004/0169 філії - Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк" (а.с.11-12).

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" (а.с. 38-39).

Відповідно до п.1.5 договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 784 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 26 лютого 2028 року.

Відповідно до п. 5.2. договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової відсоткової ставки НБУ, яка діє на день порушення, за кожний день прострочення.

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.05.2013 року має заборгованість у розмірі 133973 грн. 75коп., а саме: прострочений основний борг - 127535,62 грн., прострочені проценти - 5685,52 грн., пеня - 752,61грн. (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 133973 грн. 75 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1339, 74 грн., які підтверджені наданою позивачем квитанцією (а.с.1).

Керуючись: ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ч.1 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Торез, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (86700, м.Харцизьк, вул. Пролетарська, б.39, п/р 3739100301169 в філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код банку 335106, код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 192/406 від 27 лютого 2008 року станом на 20 травня 2013 року: прострочений основний борг - 127535,62 грн., прострочені проценти - 5685,52 грн., пеня - 752,61грн, всього 133973 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот сімдесят три) грн. 75 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Чапланова