Ухвала суду № 32170842, 02.07.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2013 року Справа № 21/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),

Бондар С.В.,

Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 11.12.2012 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р.у справі № 21/13 господарського суду міста Києваза скаргоюкомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на діївідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Україниза позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"докомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві радитретя особаакціонерна енергетична компанія "Київенерго"простягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 12 027 228,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2013 року скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою судові рішення. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України №05-05/574 від 1 липня 2013 року для розгляду касаційної скарги зі справи №21/13 у зв'язку з відпусткою судді - доповідача у даній справі Жукової Л.В. сформовано колегію суддів у складі: суддя Дерепа В.І. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В., Грек Б.М.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 року касаційну скаргу комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" повернуто без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2013 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п.6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст.111 ГПК України та не зазначені поважні причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" пропустило строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 110, п.5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", а справу - господарському суду міста Києва.

Повернути комунальному підприємству "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) судовий збір в розмірі 573,50 грн., сплаченого платіжним дорученням №2457 від 12 лютого 2013 року.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді С.В.Бондар

Б.М.Грек