Ухвала суду № 32170272, 21.06.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
279/3865/13-а
Номер документу
32170272
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 279/3865/13-а

провадження № 6-а/279/547/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та вказує, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 15.12.2009 року стягнуто з УПСЗН Коростенської міської ради кошти передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус...".

На підставі вказаної постанови він отримав виконавчий лист, який пред"явив до виконання. Постановою від 04.05.2012 року виконавчий лист був повернутий стягувачу.

В даний час він пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання, про що йому було повідомлено в Коростенському управлінні Державної казначейної служби.

ОСОБА_1, представник Коростенського управління Державної казначейної служби до суду не з»явився, про день розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 15.12.2009 року стягнуто з УПСЗН Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 кошти передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус...".

На підставі вказаної постанови ОСОБА_1 28.12.2009 року отримав виконавчий лист, який пред"явив до виконання. Постановою від 04.05.2012 року виконавчий лист був повернутий стягувачу.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції 1999 року зі змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи протягом трьох років.

Відповідно до ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" (в редакції 1999 року зі змінами і доповненнями) строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються: предявленням виконавчого документа до виконання.

А тому, заявником не пропущений строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32170272 ?

Документ № 32170272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32170272 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32170272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32170272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32170272, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 32170272, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32170272 відноситься до справи № 279/3865/13-а

Це рішення відноситься до справи № 279/3865/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32170211
Наступний документ : 32170285