Ухвала суду № 32170285, 25.06.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/3803/13-а

Номер рядка звіту 3

номер провадження 2-а/279/151/13

У Х В А Л А

"25" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про на дії працівників КВЖРЕП № 3 про відмову у видачі довідки про проживання та зобов"язання вчинити певні дії , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про на дії працівників КВЖРЕП № 3 про відмову у видачі довідки про проживання та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 03.07.2013 року, для усунення недоліків.

Однак, 25.06.2013 року від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

А тому, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Малої ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Коростенського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про на дії працівників КВЖРЕП № 3 про відмову у видачі довідки про проживання та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: