Ухвала суду № 32170093, 01.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
914/603/13-г
Номер документу
32170093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.07.13 Справа № 914/603/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГумос", с. Давидів Пустомитівського району Львівської області б/н та без дати

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року

у справі № 914/603/13-г (суддя Яворський Б.І.)

за позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Львів

до відповідача-1: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГумос", с. Давидів Пустмитівського району Львівської області

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Пустомитівської РДА та визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від позивача (прокурор): Куцик В.Б. (посвідчення № 011165);

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: не з'явилися;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Краєвська М.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГумос" б/н та без дати призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2013 року

Зважаючи на те, що судді Михалюк О.В. та Краєвська М.В. перебувають у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у склад судової колегії для розгляду справи № 914/603/13-г замість суддів Михалюк О.В. та Краєвської М.В. введено суддів Галушко Н.А. та Данко Л.С.

У зв'язку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.

01 липня 2013 року Львівському апеляційному господарському суду від ТзОВ «БіоГумус» поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність у судовому засіданні повноважного представника.

Також, 01 липня 2013 року Львівському апеляційному господарському суду від Пустомитівської районної державної адміністрації поступили пояснення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2013 року у справі № 914/603/13-г.

В дане судове засідання прибув прокурор, який висловив свої доводи і міркування щодо поданих суду документів, а також щодо питань, які виникли в ході судового засідання.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р.

При цьому, прокурор не подав Львівському апеляційному господарському суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач 2, скаржник у справі, також не виконав вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року, а саме не подав суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України

Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на складність даного спору, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, з врахуванням положення ч. 3 ст. 69 ГПК України судова колегія дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БіоГумос", б/н та без дати, відкласти на 10 год. 00 хв. 22.08.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду

від 13.06.2013 року, а саме - подати суду документально обгрунтований відзив на

апеляційну скаргу.

4. Відповідачу 2 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду

від 13.06.2013 року, а саме - надати суду докази зарахування судового збору за

подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Попередити відповідача 2 скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду,

встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без

розгляду.

6. Участь представників сторін.

7. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32170093 ?

Документ № 32170093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32170093 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32170093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32170093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32170093, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32170093, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32170093 відноситься до справи № 914/603/13-г

Це рішення відноситься до справи № 914/603/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32170092
Наступний документ : 32170122