ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.07.13 Справа № 914/367/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих б/н від 15.05.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року
у справі № 914/367/13-г
за позовом: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивач-1: Міністерство оборони України , м. Київ
Позивач-2: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" , м. Львів
Відповідач: Підприємство "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м.Львів;
про стягнення заборгованості у сумі 239578,46грн.
за участю представників:
від прокуратури: Покора К.В. (посвідчення №012188);
від позивача-1: не з'явились;
від позивача -2: Баліцький О.Й. (довіреність б/н від 03.06.2013 року)
від відповідача: Шпирка Н.В. (довіреність б/н від 06.05.2013 року)
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Краєвська М.В. апеляційну скаргу Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів б/н від 15.05.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 17.06.2013 року.
Зважаючи на те, що суддя Михалюк О.В. перебуває у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року у склад судової колегії для розгляду справи № 914/367/13-г замість судді Михалюк О.В. введено суддю Данко Л.С.
У зв'язку із зміною колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду розгляд справи розпочато спочатку.
В дане судове засідання прибули прокурор, представники позивача-2 та відповідача, які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, а також висловили свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання.
Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2013р.
Частина 1 ст. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на складність даного спору, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, з врахуванням положення ч. 3 ст. 69 ГПК України судова колегія дійшла висновку про доцільність продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд апеляційної скарги Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих б/н від 15.05.2013 року, відкласти на 10 год. 00 хв. 29.08.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Участь представників сторін.
4. Дану ухвалу направити сторонам.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 32170092, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/367/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: