Рішення № 32169989, 03.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-8445/2011

Провадження № 2/344/565/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіШамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6998,13 грн. за послуги теплопостачання станом на 01.12.2009р., а також з вимогою про стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Ухвалою суду неналежного відповідача ОСОБА_4 замінено на належного відповідача ОСОБА_2.

В подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3162,94 грн. (а.с.55)

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просила суд позов задовольнити, а в подальшому подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, подав заяву та просив застосувати строки позовної давності встановлені ст. 256 ЦК України, а також заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, зясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу, що проживає в квартирі 2, будинку №69, що по вулиці Хоткевича в м. Івано-Франківську, а відповідач зобовязаний щомісячно проводити оплату послуг відповідно до тарифів. ОСОБА_2, своїх зобовязань відповідач належним чином не виконував та станом на 01.12.2009 року заборгованість відповідача перед Державним міським підприємством «Івано-Франківськтеплокомуненерго» становить 6998,13 грн., відповідно до розрахунку боргу (а.с. 3), а станом на 01.11.2012р. складає 3162,94 грн. (а.с. 55)

Відповідно п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до акту на відключення гарячого водопостачання від 06.05.2008р. в квартирі №2 за адресою вул. Г.Хоткевича буд. №69 гаряче водопостачання відрізано від стояка гарячої води, що засвідчено підписами в акті представника ДМП «ТКЕ» та споживача, а також зазначено, що наявна заборгованість в сумі 4261,22 грн. та нарахування за квітень, копія даного акту міститься в справі (а.с.82).

Таким чином судом встановлено, що позивач надавав послуги теплопостачання відповідачу-споживачу, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до розрахунку боргу за теплоенергію за відповідачем існує наявність боргу, який з урахуванням уточнених позовних вимог складає в сумі 3162,94 грн. за послуги теплопостачання станом на 01.11.2012 року, а станом на 01.01.2013р. становить 2964,66, в той же час судом встановлено, що відповідачем до розміру заборгованості, відповідно до первісних позовних вимог в сумі 6998,13 грн. було віднесено 2356,14 грн. боргу станом на 01.12.2006р, 2189,08 грн. боргу за 2007р., 1649,66 грн. боргу за 2008р. та 961,64 грн. боргу за 2009р. (а.с.3). При цьому, відповідно до представлених позивачем суду розрахунків за гаряче водопостачання (а.с.87-92) зясовано, що сума боргу за 2006р. наявна в розмірі 2236,87 грн. (а.с.87), за 2007р. позивачем відповідачу нараховано за отримані послуги за гаряче водопостачання 1457,11 грн. (а.с. 88), за 2008р. -752,68 грн.(а.с.89), а в 2009р. ці послуги позивачем відповідачу не надавались (а.с. 90), а у 2010р. відповідачем було сплачено позивачу за послуги гарячого водопостачання 1482,00 грн. (а.с. 91). Отже, враховуючи вимоги ст. 256 ЦК України (щодо боргу в сумі 2236,87 грн.) та з урахуванням проведеної відповідачем оплати (1482,00 грн.) борг відповідача за гаряче водопостачання ((1457,11+752,68)- 1482,00=727,79) складає 727,79 грн..

Борг за опалення складає 141,84 грн., а оскільки, відповідно до наявних у справі матеріалів, за ці послуги оплата проводилась у 2006р., у 2007р., 2010р. то строк позовної давності не застосовується, а відтак вказана сума підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 256 ЦК України суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідача, також з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 214,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 ЖК України, ст.ст.11, 15, 16, 256, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а», р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ Кредобанк МФО 336161, код 03346058 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 869 (вісімсот шістдесят девять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59 «а», р/р №26006022901 в Івано-Франківській філії ВАТ Кредобанк МФО 336161, код 03346058 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір із зарахуванням в спеціальний фонд Державного бюджету України в розмірі 214 грн. 60 коп на рахунок:

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Шамотайло О.В.