Рішення № 32168638, 19.06.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2013 р.Справа № 921/519/13-г/14

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхова експлуатаційна дільниця", вул. Тролейбусна, 7А, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 161660.00 грн.

за участю представника позивача: Сидорчук Т. В., довіреність від 02.01.2013р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - комунального підприємства "Тернопільська міська шляхова експлуатаційна дільниця" про стягнення 161660.00 грн. заборгованості.

Позивач, обґрунтовуючи заявлені вимоги, що підтримані в судовому засіданні повноважним представником, посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати отриманих ним, згідно актів здачі-прийняття робіт та послуг, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка і є предметом судового розгляду.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини не повідомив, витребуваних документів не надав, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

За таких обставин, зважаючи на неподання відповідачем витребуваних судом документів, розгляд справи здійснюється за правилами ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні повноважному представнику позивача належні йому права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотання в порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією їх породжують. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

05 жовтня 2011р. між КП "Тернопільська міська шляхова експлуатаційна дільниця" (далі Замовник) та ТОВ "Авакс Проф" (далі Виконавець) укладено договір №17/11 про надання послуг транспортом.

За умовами даного правочину, Виконавець зобов'язався виконати роботи по наданню послуг транспортом та спецтехнікою, а Замовник прийняти та оплатити їх у відповідності до актів виконаних робіт (п. 1.1, 1.2). Послуги вважаються прийнятими з моменту підписання саме даних документів (п. 1.4).

Пунктом 4.1, 5.1 угоди передбачено, що Замовник оплачує повну вартість наданих послуг у безготівковому порядку, на протязі 5 робочих днів, після узгодження, підписання актів виконаних робіт, у яких зазначається вартість по окремо наданим послугам.

При цьому п. 2.2, 2.3 угоди обумовлено, що акти вважаються погодженими, якщо Замовник на протязі п'яти робочих днів з моменту їх отримання не надав Виконавцю зауваження щодо виконаних робіт в письмовому вигляді.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2011р. (п. 10.1).

В подальшому 02 лютого та 02 липня 2012р. між сторонами укладено договори про надання послуг №19/02 та №01/07, якими обумовлено, що Виконавець зобов'язаний виконати роботи по наданню послуг автотранспортом та спецтехнікою, а Замовник прийняти і оплатити їх вартість за актами виконаних робіт. Послуги вважаються прийнятими з моменту підписання таких актів (п. 1.1, 1.2).

Вартість робіт згідно угоди №19/02 визначається в згаданих актах по окремо наданим послугам (п. 3.1).

Вартість робіт бульдозером, що передбачено угодою №01/07 становить 450.00 грн. в т. ч. ПДВ за 1 год. роботи та зазначається у відповідних актах (п. 3.1).

Пунктом 3.2 даних правочинів визначено, що Замовник оплачує вартість отриманих послуг в повному обсязі у безготівковому порядку на протязі 10 робочих днів на поточний рахунок виконавця, після їх узгодження.

Акти вважаються погодженими, якщо Замовник на протязі п'яти робочих днів з моменту їх отримання не надав Виконавцеві вмотивовані зауваження щодо виконаних робіт в письмовому вигляді (п. 2.3, 2.4).

Строк дії кожної з угод встановлено до 31.12.2012р., а в частині обумовлених зобов'язань до їх фактичного виконання (п. 8.1).

02 листопада 2012р. між цими ж сторонами укладено договір про надання послуг №02/11, за умовами якого, Виконавець зобов'язався за завданням Замовника, який діє на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради "Про заходи щодо збереження безперебійного руху транспорту у зимовий період на 2012 - 2013 рр." надати попередньо обумовлені послуги, а саме: транспорт, спецтехніка та працівники Виконавця здійснюють комплекс заходів щодо забезпечення безперебійного руху транспорту (прибирання снігу, чистка проїжджої частини, вулиць, вивіз снігу, посипання піском та інше) у зимовий період на 2012 - 2013 рр. на території м. Тернополя (п. 1.1, 2.1.1).

Термін надання послуг складає п'ять місяців з моменту підписання угоди (п. 2.1.3).

Вартість послуг, що визначена п. 3.1, за 1 год. роботи кожної одиниці техніки становить: автомобіль вантажний МАН розкидач піску з лопатою (2 шт.) - 300 грн. з ПДВ; автомобіль вантажний МАН самоскид (10 шт.) - 300 грн. з ПДВ; грейдер (1 шт.) - 300 грн. з ПДВ; спецтехніка JCB 3СХ (3 шт.) - 270 грн. з ПДВ; спецтехніка JCB 456 (1 шт.) - 600 грн.; спецтехніка бульдозер САТ (3 шт.) - САТ-3 за 300 грн. з ПДВ, САТ-5 за 520 грн. з ПДВ, САТ-6 за 780 грн. з ПДВ.

Результати виконаних робіт з періодичністю кожних сім днів в період надання послуг протягом календарного місяця фіксуються в актах про надання послуг (робіт), які підписуються сторонами протягом трьох робочих днів з моменту їх складення (п. 3.1.1, 3.2).

Пунктом 3.3 правочину визначено, що замовник зобов'язаний перерахувати суму зазначену в актах про надання послуг протягом 7 календарних днів з моменту їх підписання.

Термін дії договору встановлено з моменту його підписання до 02.04.2013р., а в частині зобов'язань до моменту їх повного виконання (п. 6.1).

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з врахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач, на виконання умов вищезазначених правочинів, надав комунальному підприємству, на підставі актів здачі-прийняття робіт, що підписані (погоджені) повноважними представниками сторін без зауважень та заперечень, послуги в наступному порядку:

- по договору № 17/11 від 05.10.2011р. послуги отримані згідно актів: №АВ-0000046 від 30.09.2011р., №АВ-0000045 від 30.09.2011р., №АВ-0000043 від 30.09.2011р., №АВ-0000042 від 30.09.2011р., №АВ-000019 від 30.11.2011р. та №АВ-000020 від 30.12.2011р., на суму 38820.22 грн.;

- згідно угоди №19/02 від 02.02.2012р. надання послуг підтверджуються актами: №ОУ-0000009 від 10.02.2012р., №ОУ-0000012 від 10.02.2012р. та №ОУ-0000046 від 31.05.2012р., на суму 7300.00 грн.;

- на підставі правочину №01/07 від02.07.2012р. послуги погоджено наступними акти: №ОУ-0000082 від 24.07.2012р, №ОУ-0000099 від 31.07.2012р., №ОУ-0000100 від 31.07.2012р., №ОУ-0000102 від 13.08.2012р., №ОУ-0000103 від 13.08.2012р., №ОУ-0000111 від 21.08.2012р., №ОУ-0000112 від 21.08.2012р. та №ОУ-0000122 від 31.08.2012р., на суму108700.00 грн.;

- по угоді №02/11 від 02.11.2012р. послуги отримано на підставі актів: №ОУ-0000208 від 14.12.2012р., №ОУ-0000223 від20.12.2012р., №ОУ-0000224 від 21.12.2012р., №ОУ-0000227 від 24.12.2012р., №ОУ-0000229 від 25.12.2012р. та №ОУ-0000204 від21.01.2013р., на суму 204540.00 грн.

Письмових зауважень щодо якості виконаних робіт із наявних у матеріалах справи документів не вбачається.

Вартість отриманих послуг відповідачем оплачено лише частково, що підтверджується платіжними дорученнями (копії у справі), а відтак заявлена до стягнення сума заборгованості становить 161660.00 грн. в т. ч. по договорах: №17/11 від 05.10.2011р. - 13420.00 грн., №19/02 від 02.02.2012р. - 7300.00 грн., №01/07 від 02.07.2012р. - 55150.00 грн. та №02/11 від 02.11.2012р. - 85790.00 грн.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зважаючи на викладене, 28.01.2013р. позивачем направлено на адресу відповідача претензію у формі вимоги №8 від 24.01.2013р. про сплату заборгованості, що залишена останнім без належного виконання.

При цьому, приписи ч. 7 ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, сума основної заборгованості перед позивачем станом на день звернення із позовом та вирішення спору становить 161660.00 грн., яка відповідачем у встановленому процесуальним кодексом порядку не спростована, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення як заявлені обґрунтовано та правомірно.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 1, 2, 32-34, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхова експлуатаційна дільниця" (вул. Тролейбусна, 7А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31548696) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" (вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37306789) - 161660 (сто шістдесят одну тисячу шістсот шістдесят) грн. 00 коп. суми основної заборгованості та 3233 (три тисячі двісті тридцять три) грн. 20 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко

Повний текст рішення

складено 27.06. 2013р.