Рішення № 32168593, 03.01.2013, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/17/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року кредитна спілка „Самопоміч" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши, що згідно кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 р. ОСОБА_1 отримав грошові кошти в кредит у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, зі сплатою процентів у розмірі 48 % річних на термін 12 місяців.

Відповідач неналежно виконував умови кредитного договору, внаслідок чого 20.01.2010 року Бережанським районним судом було видано судовий наказ № 2-н-2/2010 яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість по вказаному кредиту в розмірі 5305,91 грн., з них 4274,00 грн. кредиту та 1031,91 грн. проценти за користування кредитом за період до 01.01.2010 року. ОСОБА_1 після винесення судового наказу борг за кредитним договором не сплатив, внаслідок чого станом на 01.11.2012 року заборгованість по процентах становить 3038,86 грн. У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по процентах за користування кредитом за вирахуванням заборгованості за процентами стягнутої згідно судового наказу № 2-н-2/2010 від 20.01.2010 року в розмірі 1031,91 грн., що становить 2006,95 грн.

У судовому засіданні представник позивача Цинайко О.П. позовні вимоги підтримує, просить стягнути відповідача 2006 (дві тисячі шість) гривень 95 коп. боргу по процентах за користування кредитом згідно кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 р. з період з 01.01.2010 року по 01.11.2012 р. та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просив в позові відмовити, посилаючись на те, що він брав кредит для підприємницької діяльності, постановою господарського суду Тернопільської області від 25 січня 2012 року його як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою „Самопоміч" та відповідачем ОСОБА_1, як членом кредитної спілки, укладено кредитний договір № 546/6К від 25 лютого 2009 року, за умовами якого останній отримав кредит з цільовим призначенням на підприємництво, в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень зі сплатою процентів у розмірі 48 % річних на 12 (дванадцять) місяців з датою повернення кредиту 25 лютого 2010 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати кредит та нараховані проценти на суму кредиту; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом на залишок заборгованості, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктами 4.1., 4.3. кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 року, передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитним договором включно. Прострочення сплати кредиту та процентів не зупиняє нарахування процентів.

Згідно з графіком розрахунків, доданим до позовної заяви позивачем станом на 01.11.2012 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № 546/6К від 25.02.2009 року становить: 3774,00 грн. по кредиту та 3038,86 грн. по процентах. Судовим наказом Бережанського районного суду Тернопільської області від 20.01.2010 року № 2-н-2/2010 р. з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 5305,91 грн. з них: 4274,00 грн. кредиту та 1031,91 грн. проценти за користування кредитом за період до 01.01.2010 року. Виходячи з вказаного, ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 року станом на 01.11.2012 року заборгував позивачу за вирахуванням кредиту та процентів нарахованих за користування кредитом за період до 01.01.2010 року, які стягнуто з відповідача судовим наказом Бережанського районного суду Тернопільської області від 20.01.2010 року № 2-н-2/2010 р., становить 2006,95 грн. заборгованості по процентах (3038,86 грн. - 1031,91 грн. = 2006,95 грн.), чого не заперечив і відповідач.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об'єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі. Отримувати кредити від імені членів кредитної спілки можуть також фермерські господарства та приватні підприємства, які знаходяться у їх власності. Розмір кредиту, наданого одному члену кредитної спілки, не може перевищувати 20 відсотків від капіталу кредитної спілки.

Ч.1 ст. 113 Господарського кодексу України встановлено, що приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи.

Згідно з заявою на отримання кредиту та кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 року просив надати кредит та отримав кредит, член кредитної спілки «Самопоміч» ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1.

Зважаючи на вказане, а також те, що кредит за договором № 546/6К не надавався фермерському господарству, або приватному підприємству, яке знаходиться у власності ОСОБА_1, а надавався громадянину України ОСОБА_1 вказівка цільового призначення кредиту «на підприємництво» не дає підстав вважати, що кредит отримано суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 так як останній кредит отримав і міг отримати лише як громадянин України член кредитної спілки «Самопоміч».

Виходячи з вказаного посилання відповідача на те, що він не повинен сплачувати проценти за вказаним договором, так як визнаний банкрутом не ґрунтуються на Законі.

Вказані висновки суду також цілком узгоджуються з позицією Верховного Суду України висловленою в ухвалі Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.05.2009 року по справі № 6-14293св08.

Виходячи з викладеного позовні вимоги кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 16 526, 610, 1054 ЦК України, ст. 10, 21 Закону України «Про кредитні спілки», ст. 113 ГК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 215 ЦПК України, кредитним договором № 546/6К від 25 лютого 2009 року, договором поруки № 184/6К від 28 грудня 2007 року, ухвалою Колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.05.2009 року по справі № 6-14293св08, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Самопоміч" р/р 26506012381500 в АТ „УкрСиббанк" МФО 351005 код ЄРДПОУ 25350037, - 2006,95 грн. (дві тисячі шість гривень дев'яносто п'ять копійок) боргу по процентах за користування кредитом згідно кредитного договору № 546/6К від 25.02.2009 року та 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: