Постанова № 32167320, 04.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4611/13-п

Провадження № 3/369/1807/13

ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгфрукт», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2013 року АА № 132574 при проведенні документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгфрукт», код ЄДРПОУ 37360474, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислоава, 5, встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 500 098,05 грн., чим директором ТОВ «Київторгфрукт» ОСОБА_1 було порушено пп. 14.1.27, пп.14.1.36 п.14.1 ст. 14, п.138, п.139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2 на виклик до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду у справі про адміністративне правопорушення являється виконавчим документом.

Зважаючи на п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 132574 не зазначено відомості про дату та місце народження ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Суд позбавлений можливості розглянути адміністративну справу щодо ОСОБА_1, оскільки відсутні дані про її дату та місце народження.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол серії АА № 132574 від 26.04.2013 року) повернути до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко