Рішення № 32165476, 26.06.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/961/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Український Бізнес Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що 17 червня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту та поруки №67.50.606. За цим кредитним договором банк в разовому порядку надав відповідачці у тимчасове користування грошові кошти в сумі 13 460,00 грн. строком з 19 червня 2008 року до 17 червня 2010 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30,0 % річних.

Відповідно п.3.1 договору, відповідачка під час користування кредитом, повинна дотримуватись принципів кредитування: терміновості, зворотності, платності, забезпеченості.

Пункти 3.2, 3.3. договору встановлюють обов'язок відповідачки щомісячно не пізніш 17 числа сплачувати частину кредиту у розмірі 753.00 гривень. Днем остаточного погашення кредиту є 17 червня 2010 року.

Позивач, свої обов'язки за договором перед відповідачкою виконав в повному обсязі. На сьогоднішній день, відповідачка свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог п.7.3 договору, у випадку не погашення простроченої заборгованості протягом 30 днів, позивач має право стягнути з відповідача штраф в розмірі 5% від простроченої заборгованості.

Станом на 04.04.2013 року заборгованості ОСОБА_3 перед позивачем за договором про надання кредиту та поруки № 67.50.606 від 17.06.2008 року складає 14 455,18 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 196, 68 гривень, заборгованість за відсотками - 5 570, 16 гривень, сума штрафних санкцій - 688,34 гривень.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 02.04.2010 року позивачем за місцем реєстрації відповідачки, була направлена претензія за вих. № 37.114/1934, з вимогою сплатити заборгованість та повідомлення про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору.

18.01.2013 року позивачем на адресу відповідачки вдруге направлена претензія з вимогою сплатити заборгованість та повідомлення про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Зазначена претензія була вручена відповідачу особисто 25.01.2013 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Але по теперішній час до банку не надійшло жодної письмової відповіді на претензії та відповідачем не було проведено будь - яких дій, направлених на погашення заборгованості.

Просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованість за договором про надання кредиту та поруки № 67.50.606 від 17.06.2008 року в розмірі 14 455,18 гривень та судові витрати у розмірі 229,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПАТ «Український Бізнес Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту та поруки №67.50.606. За цим кредитним договором банк в разовому порядку надав відповідачці у тимчасове користування грошові кошти в сумі 13 460,00 грн. строком з 19 червня 2008 року до 17 червня 2010 року включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30,0 % річних.

Відповідно п.3.1 договору, відповідачка під час користування кредитом, повинна дотримуватись принципів кредитування: терміновості, зворотності, платності, забезпеченості.

Пункти 3.2, 3.3. договору встановлюють обов'язок відповідачки щомісячно не пізніш 17 числа сплачувати частину кредиту у розмірі 753.00 гривень. Днем остаточного погашення кредиту є 17 червня 2010 року.

Позивач, свої обов'язки за договором перед відповідачкою виконав в повному обсязі. На сьогоднішній день, відповідачка свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Відповідно до вимог п.7.3 договору, у випадку не погашення простроченої заборгованості протягом 30 днів, позивач має право стягнути з відповідача штраф в розмірі 5% від простроченої заборгованості.

Станом на 04.04.2013 року заборгованості ОСОБА_3 перед позивачем за договором про надання кредиту та поруки № 67.50.606 від 17.06.2008 року складає 14 455,18 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 196, 68 гривень, заборгованість за відсотками - 5 570, 16 гривень, сума штрафних санкцій - 688,34 гривень.

З метою запобігання збільшенню заборгованості, 02.04.2010 року позивачем за місцем реєстрації відповідачки, була направлена претензія за вих. № 37.114/1934, з вимогою сплатити заборгованість та повідомлення про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору.

18.01.2013 року позивачем на адресу відповідачки вдруге направлена претензія з вимогою сплатити заборгованість та повідомлення про можливість настання негативних наслідків у випадку невиконання умов кредитного договору. Зазначена претензія була вручена відповідачу особисто 25.01.2013 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення. Але по теперішній час до банку не надійшло жодної письмової відповіді на претензії та відповідачем не було проведено будь - яких дій, направлених на погашення заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги позивача Публічного Акціонерного Товариства " Український Бізнес Банк" у повному обсязі, стягнути на його користь з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання кредиту та поруки №67.50.606 від 17 червня 2008 року у сумі 14 455,18 грн.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з

відповідачки на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.(а.с.1), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені

документально квитанціями долученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у

разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 27.05.1999р., ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, р/р 3739006 у ПАТ «УкрбізнесБанк») заборгованість за договором про надання кредиту та поруки № 67.50.606 від 17.06.2008 року у розмірі 14 455грн. 18 коп. з яких: сума заборгованості за кредитом - 8 196, 68 гривень, заборгованість за відсотками - 5 570, 16 гривень, сума штрафних санкцій - 688,34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у м.Донецьку 27.05.1999р., ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, р/р 3739006 у ПАТ «УкрбізнесБанк») судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: