Провадження по справі № 2-а/260/78/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
16 травня 2013 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконним рішення про утримання суми пенсії, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснювати індексацію пенсії відповідно діючого законодавства, стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 2381, 91 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконним рішення про утримання суми пенсії, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснювати індексацію пенсії відповідно діючого законодавства, стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 2381, 91 грн.
Ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 ч. 3 КАС України, а саме позивачем за подання позовної заяви про визнання незаконним рішення про утримання суми пенсії, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснювати індексацію пенсії відповідно діючого законодавства, стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 2381, 91 грн. не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з пп. 8 п. 1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 6 грудня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року встановлено в розмірі 1 147 гривень.
Тобто, з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви, складає 238,20 гривень, які повинні бути сплачені позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконним рішення про утримання суми пенсії, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснювати індексацію пенсії відповідно діючого законодавства, стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 2381, 91 грн, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: сплати судовий збір у розмірі 238,20 гривень на підтвердження чого надати відповідний документі у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала постановлена суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: О.С. Данилюк
Судове рішення № 32162766, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/4484/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: